产业异质性产业结构与中国际经济收敛-中国研究服务中心.PDF

产业异质性、产业结构与中国省际经济收敛 中国宏观经济论坛 产业异质性、产业结构与 中国省际经济收敛* □戴 觅 茅 锐 摘要：本文研究了经济收敛在我国不同部门间的异质性特征，并研究了产业结构对我国省 际间经济收敛的影响。之前研究普遍发现人均GDP在省际间不存在绝对收敛。本文指出，这 一总体性的结论忽略了不同产业在收敛性方面的巨大差异。我们发现，与人均GDP不同，我国 工业部门的劳动生产率在省际间表现出稳健的绝对收敛特性。工业部门的收敛没有导致整体 经济的收敛，原因有两个方面：（1）非工业部门劳动生产率不存在收敛。（2）各省份工业化程度 不平衡。落后省份工业占比较小，导致工业生产率增长对整体经济增长拉动作用小。通过反 事实分析我们发现，若缩小各省份之间工业占比的差距，省际间人均GDP即会出现明显的收 敛。本文结论说明产业结构在解释我国地区经济收敛问题中起到了重要作用，优化落后地区 的产业结构，推进落后地区工业化进程有助于缩小我国地区之间经济发展的差距。 关键词：β收敛 产业结构 经济增长 劳动生产率 一、引言 改革开放以来，虽然我国经济整体保持了快速增长，但是地区经济发展并不平衡。落后 地区是否实现了向富裕地区的赶超，地区间的收入差距是否缩小，一直是学术界与政策界十 分关心的话题。新古典增长理论认为，由于资本的边际回报递减，人均收入越低的地区经济 增长速度会越快，这在新古典增长理论中被称为“β收敛”（Barro and Sala-i-Martin，1995）。 关于我国的经济增长在省际间是否存在收敛已经有大量的研究，虽然根据不同的研究方法 得出的结论并不完全一致，但总的来说，现有研究普遍认为我国在20世纪80年代以来不存 在全国范围内的绝对β收敛，并且地区 经济在20世纪90年代以来更加趋于发 散（魏后凯，1997；沈坤荣、马俊，2002； 刘夏明等 ，2004）。图1描述了我国 1979~2008年省际劳均GDP的“收敛系 ① 数”。系数小于0代表经济收敛，大于 0代表经济发散。系数越小代表收敛越 明显。可以看到，自20世纪80年代以 来，收敛系数大多大于0且逐步上升， 并在 1990~1995年这一阶段达到最 大。这与现有研究所得出的我国省际 图1 我国1979~2008年劳均GDP收敛系数 *本研究得到国家社会科学基金重大项目（14ZDA082）、国家自然科学基金项目、教育部人文社会 科学研究项目（14YJC790089）、中央高校基本科研业务费专项资金资助（SKZZX2013033）、中国博士后科学基金资 助项目（2014M550630）、浙江省自然科学基金项目（LQ14G030008）和浙江省教育厅科研项目（Y201430552）的资 助。作者感谢张斌、姚洋、张晓波、徐建炜、王勇，以及第5届“转型与经济发展（TED）”国际双年会、第十四届中国青 年经济学者论坛各位专家的宝贵意见和建议。当然，文责自负。茅锐为本文通讯作者。 -34- 《管理世界》(月刊) 2015年第6期 人均GDP不存在绝对收敛的结论是基本一致的。 部门劳动生产率增长对劳均GDP增长的贡献值在 对于我国省际间经济增长为何缺乏收敛性的