网络传播与舆论监督研究中外网络舆论监督力度比较研究.docVIP

网络传播与舆论监督研究中外网络舆论监督力度比较研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络传播与舆论监督研究中外网络舆论监督力度比较研究

网络传播与舆论监督研究 ——中外网络舆论监督力度比较研究 摘要:近年来,由网络舆论引发的“铜须门”事件、“虐猫”事件华南虎事件In recent years, triggered by the network of copper to be the door incident, child cat incident, South China greatly concerned about the incident, people marvel at the huge network of public opinion have influence, but also recognized that the resultant the negative effect of weakening the strength of public opinion. Therefore, this paper studies the network as the main targets of supervision by public opinion, focusing on the Chinese and foreign public opinion in the network intensity differences, from the national system, and media literacy, Internet users their own quality, several aspects of legal awareness, reflecting public opinion and foreign network of their respective advantages and shortcomings. On this basis, the combination of the successful experience of foreign countries and Chinas actual conditions, the efforts to strengthen supervision of Chinas network of specific measures to enable them to better guide public opinion, public opinion to promote the health of Chinas Internet development. 关键词:网络舆论监督;中西对比;加强措施 Keywords: web opinion supervision; Chinese and Foreign comparative; strengthen measures 前言 舆论监督是新闻媒体的一项重要功能,它是新闻媒体代表社会公众对社会权力机构、公共政策等一切事关公共利益问题进行披露、建议、批评的传播活动。舆论监督是我国民主监督体制的重要方面,它对社会的发展和进步发挥着独特而重要的作用。一方面,它是保障社会公正,加强社会管理,调节社会情绪、化解社会矛盾的一大有力手段;另一方面,它也是国家政治文明的显著体现,其广度和深度直接反映了公民主体意识、权利意识、自治意识的发展程度和他们参与公共事务的能力和水平。随着经济的发展、社会的进步和民主法制的逐步健全,舆论监督的地位和作用日益凸现。但是传统的舆论监督是由报纸媒体为主体,其“话语权”掌握在少数人手中,导致监督结果的不彻底性,很难达到理想的监督效果。网络媒介自身“泛媒体”的传播特性、网络舆论监督中法律地位的缺失以及管理体制不健全等,逐渐成为当今网络舆论监督的难题。有望发展成世界最大的通讯社2000年开始起步、倡导“每个公民都是记者”的韩国网站“OhMyNews”也被认为是公民新闻网站中做得最成功的典范。但外国的网络舆论监督也存在着一些不足,有待于进一步的提高。 本文以舆论监督为出发点,探讨网络舆论监督的特点,并以中国和西方国家的网络监督为主体,从网络舆论监督的概况、发展进程、强化监督力度的表现等其他方面入手,详细阐述中外网络舆论监督。并以“人肉有哪些信誉好的足球投注网站”为例进行比较,具体分析中国在网络舆论监督力度与西方国家相比所存在于不同的国家体制、社会背景、以及文化等方面的差异。通过比较我们可以清楚地认识到如果不对网络舆论监督加以正确的引导和规范,就会扰乱网络公共领域秩序,导致“网络暴力”事件的发生,从而严重削弱网络舆论监督力度,影响我国网络舆论监督的健康发展。所以为防止“网络暴力”事件的发生,就要依靠网络大众、媒体组织、政府机关的层层把关,共同努力。与此同时我们还要清楚地认识到,我国网络舆论监督现状决定了我们不能完全照搬国外有关

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档