中国政治制度史第二讲王权和皇权制度.pptVIP

既然宦官是明显破坏封建王朝的力量，那么，这种力量为什么会包含到封建王朝之中，并且必然膨胀呢？关键在于，宦官是由皇权的放大而带入封建王朝的。皇权尽管在封建王朝中担负着不可取消的调节使命，但皇帝一个人的能力是有限的，并与其所担负的调节任务不相称。 朱元璋总揽大权后，每天要批阅奏章一百四十余件，此外还要处理几百件政务。皇帝为了加强自身的控制能力，不得不依靠某种力量。宦官地位低贱，招之即来，挥之即去，又是皇帝左右的近侍和耳目。因此，皇帝利用宦官来监督控制官僚机构也就是一种不可避兔的选择。从短期看来，它可能是有效的，这两种势力也还可以处于皇帝的控制之下。但长期使用的结果，就必然造成封建王朝自身的破坏，甚至皇帝本人也成为傀儡并身受其害。只要存在绝对皇权，那么不管皇帝多么英明、多么警觉，宦官专权总是要出现的。 这种政治现象说明了什么问题呢？它表明由于无限君权和皇帝有限调节能力之间的矛盾是不可能解决的，这就使得宦官和外戚二者之中总有一个成为皇权延伸的借用力量。明代外戚干政倒是被禁住了。但皇帝不用外戚，就只能用宦官。宦官把持朝政，宦官干政就必然越来越猖獗。它是封建专制主义制度的痼疾，任谁也无法把这种现象在封建专制主义制度下消除掉。 清朝制止宦官参与政治，宦官政治走向没落。 第三，消除妨碍皇位继承的政治势力，以期继承者能在安定的环境下实行统治 如汉武帝刘彻欲立幼子刘弗陵为太子，又怕主少母壮，“女主骄蹇，淫乱自恣，莫能禁”，于是将其母赐死，然后再立太子。北魏道武帝拓跋嗣效法汉武帝，将明元帝拓跋嗣的生母赐死。为了杜绝母后擅权的现象而杀戮嗣君生母的残忍行为，是以一套所谓奠安社稷、除隐患于未萌的政治理论作为依据的。这种做法，在中国历史上也是罕见的，并非一般皇帝所能采用，一般的做法是采用颁布明诏禁止母后干政的办法。如魏文帝曹丕曾下诏：“夫妇人与政，乱之本也。自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传后世，若有背违，天下共诛之，”这种对母后和后族预作防范、严禁擅权的做法，历来被封建政论家奉为至理。 新主即位之际，与其共事的往往都是老一辈的文武大臣及皇族长辈，这些人无论从资历、权势和政治影响来说，都胜过新主，很难驾驭。汉高祖刘邦使太子将兵击英布，有人认为诸将与刘邦资历差不多，使太子将之，“无异使羊将狼“。有些诸侯王“出入称警跸bi，私制拟于天子”。这些功臣贵戚往往从政权的支柱转化为颠覆政权的力量，变成危及统治的心腹之患。对此，有些帝王采取诛戮的方法，一再造成屠戮功臣、诛灭亲藩的历史悲剧。 兔死狗烹，刘邦，朱元璋屠杀功臣 3 宗室分封——皇权专制的痼疾 西周“封诸侯，建藩卫”的“封建制度” 缘由：王位由嫡长子继承后，为抑制兄弟之间的争端所确立的制度 西周初期，分封400多国，臣服800多国，藩服、荒服的有近600国。 分封国有天子同姓、功臣勋戚、前代后裔 分封制的目的就是想靠“自己人”来保天下，求定息争。 秦汉的不同做法： （秦灭六国，取消分封制，实行郡县制；汉高祖刘邦则认为，秦灭亡原因之一是废除分封制，因此大搞分封制，“非刘氏不得王”） 宗室分封与管理 历代的不同做法，均由宗正官管理 有的朝代采取嫡长世袭制（如明朝），有的朝代采取逐代降等的办法（如清朝） 如何供养宗室？耗子繁殖一样快 宗室制度与皇权专制 封国建藩利于国？不利于国？双刃剑？ 利国派：历史上宗室诸侯王维护正统，反对异姓篡权。如西汉铲除诸吕，唐李隆基等铲除韦后。 祸国派：繁重赋税 折中派：关键看如何管理 自己人靠得住还是外人靠得住？痛苦的抉择 天下乃天下之天下，抑或一家人之天下？ “打虎亲兄弟，上阵父子兵！”“亲戚靠得住，母猪会上树！” 五、 皇权的变态形式——外戚和宦官擅权 思考：为什么说是变态形式呢？ 纵欲与禁欲、变态男变态女不男不女 1 后宫制度与外戚政治 2 宫省制度与宦官政治 1 后宫制度与外戚政治 （1）后妃制度 所谓后妃，“妃”字，其本义即指配偶，古音即读“配”。“后”字，其原义曾是国主，国君。古代的后王就是指的天子。后来天子的配偶称为后。 一夫一妻多妾制 妻-齐 妾-接 私有制后，对女性的占有数量是特权大小的标志。 皇帝多纳后妃出于两方面考虑：纵欲+广嗣 儿子决定母亲的地位。嫡子继承制→后宫嫡庶制 中国的后妃制度肇始于周。周代的后妃制规定王者立后、三夫人、九嫔妃、二十七世妇、八十一御妻，共计121名。所谓后，在后宫中其地位如同天子，三夫人则如同三公，九嫔如同九卿，世妇如同大夫、御妻如同士。后及三夫人乃为天下母仪，制定妇礼。九嫔妃掌教四德：即妇德、妇言、妇容、妇功；世妇主管丧祭礼宾之事，御妻则侍奉天子之宴寝。除此还有女史