实证知识转译—落实科学证据於护理临床实务.PDFVIP

实证知识转译—落实科学证据於护理临床实务.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实证知识转译—落实科学证据於护理临床实务

38 法學論著 軍法專刊第 61 卷第 5 期 許宏達 擺盪在法律保留與契約自由間之 行政契約合法性探討 —以法定山坡地劃出之切結書為例 許 宏 達* 目 次 案例事實 折衷說 壹、前言 本文見解 貳、切結書之法律性質探討 折衷說較為可採 一、觀念通知或事實行為 涉及政府職權減輕之部分有無 二、行政處分之附款 法律保留原則適用? 三、需同意(協力)之行政處分 三、特別合法要件 四、行政契約 雙務契約之確認—跛足雙務契約 是否設定、變更或消滅公法上的 本案締結之契約有無行政程序法 法律關係? 第 137 條適用? 當事人是否具有相互之合意(雙 第 137 條特別合法要件之檢驗 方性)? 應約定人民給付之特定用途 五、小結—本案切結書之法律性質 人民給付須有助於締約機關職 參、切結書作為行政契約之合法要件檢 務之執行 視 人民給付與締約機關給付間應 一、形式合法性 有正當合理之關連 二、實質合法性—法律保留原則之探 人民給付與締約機關給付需相 討 當 肯定說 肆、結語 否定說 切結書、行政契約、法律保留、契約自由、雙務契約、山坡地劃出。 Keywords Affidavit, Administrative Contract, Principle of Legal Reservation, Principle of Freedom of Contract, Bilateral Contract, Sloping Lands delimitation. 責任編輯:黃右瑜 * 國立中正大學法律學研究所博士候選人,曾任律師、司法院司法人員研習所(現法官學院)講座、國 立屏東科技大學講師,現任行政院農業委員會水土保持局法規小組執行秘書及法制科長 許宏達 擺盪在法律保留與契約自由間之行政契約合法性探討 法學論著 39 摘 要 行政實務上,行政機關常透過要求民眾簽立切結書,承諾法無明文之事 項,並據以從事後續行政作為,以利行政任務之達成。切結書的法律性質,有 觀念通知、行政處分之附款、需同意之行政處分及行政契約等說法。本文案例 之切結書,係由縣政府協調開發業者承諾於基地上設置水土保持設施,以換取

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档