基于多线程并发的Unit与TestNG测试框架比较①.PDFVIP

2017 年 第 26 卷 第 5 期 计 算 机 系 统 应 用 基于多线程并发的 JUnit 与 TestNG 测试框架比较① 1,2 3 1 1,4 5 5 汪添生 , 马朝晗 , 崔 蔚 , 刘 迪 , 赵俊峰 , 夏 飞 1( 国网信息通信产业集团有限公司, 北京 100761) 2(厦门亿力吉奥信息科技有限公司, 厦门 361000) 3( 国网信通产业集团亿力科技公司, 北京 100053) 4(北京中电普华信息技术有限公司, 北京 100085) 5( 国网江苏省电力公司通信分公司，南京 210008) 摘 要: 在多线程并发测试需求面前, Junit 和TestNG 这两个简单的单元测试框架一直被拿来作比较, 而用户一般 更偏向于配置简单、灵活、易操作且满足测试要求的测试框架. 本文对 Junit 和 TestNG 两种多线程并发测试方式 进行实验对比, 目的在于验证两种框架对多线程并发测试的实现方式, 为用户在实际测试场景中选择工具提出 了依据. 关键词: 多线程; 并发测试; JUnit; TestNG Comparison of JUnit and TestNG Testing Framework Based on Concurrent Multi-Thread 1,2 3 1 1,4 5 5 WANG Tian-Sheng , MA Zhao-Han , CUI Wei , LIU Di , ZHAO Jun-Feng , XIA Fei 1(State Grid Information Telecommunication Co. Ltd., Beijing 100761, China) 2(Xiamen Great Power Geo Information Technology Co. Ltd., Xiamen 361000, China) 3(Great Power Science and Technology Corporation State Grid Information Telecommunication Group, Beijing100053, China) 4(Beijing China-Power Information Technology Co. Ltd., Beijing 100085, China) 5(State Grid Jiangsu Electric Power Company Telecommunication Branch, Nanjing 210008, China) Abstract: In front of multi-threaded concurrent test requirements, Junit and TestNG these two simple unit test framework has been used to compare, but users generally prefer to the test framework that configuration is simple, flexible, and easy to operate and satisfied the test requirements. This thesis has made an experimental comparison of Junit and TestNG on multi-threaded concurrent test methods, to verify the two frameworks implementation for multithreaded concurrent test, and provides the basis for the user t