第十一章 利他行为的.pptVIP

第十一章利他行为;动物的利他行为;享食物所带来的不利. (二)行为操纵式的利他行为:关于行为操纵,可以这样说,有些动物的行为看上去无疑是利他的,但这种行为是受到其他个体操纵的结果,最明显的实例是巢寄生鸟类与寄主的关系,寄主双亲辛苦地喂养杜鹃实际上受别的操纵。他们自己从这种利他行为中是一无所谓得的,实质上是杜鹃鸟骗取它去错误的喂养了别人后代。行为操纵也可以在一个物种内部.例如:有些雌鸟故意把卵产在同种其他雌鸟的巢中,这样它就不必需自己去孵化和抚养雏鸟从而减少了自己的生殖投资.; (三)互相回报式的利他行为:如果一个利他行为给收益一方所带来的好处总是大于利他者因利他行为所付出的代价,那么,只要这种利他行为在以后的某个时候能够得到相应的回报,双方都会有所收益。;四 自然选择和行为的功能: 在生物进化中,自然偏爱这种个体,他尽最大可能把基因传给后代,使基因后代生命历史策略个体的存活和繁殖的成功又严格地依赖其行为,自然选择将把动物设计成具有有效取食,有效躲避天敌,成功的婚配,并作好父母,养育好后代,使基因永远的流传下去.进化中自选使个体行为具有自私性质,更长的生存更多的繁殖后代,而不顾及物种或群体利益,但动物的行为并不是所有时都自私,常常能看到他们能够相互合作,甚至一个个体能够帮助其他个体繁殖后代. ;利他行为的例证; 以佛罗里达岛的一种鲣鸟为例，鲣鸟生活在一个稳定的群体中，该群体包括一对繁殖鸟和它们的前一年或前几年繁殖的后代。这个群体维持着一年到头的永久的领域，并被群体的所有成员来保卫。 幼雏孵出后，群体中未参与繁殖的个体开始给幼体带来食物（常通过母亲转给幼鸟），并担任警戒巢区，集体对付捕食者的任务。帮助减少繁殖个体的能量消耗，有利其成活。 ; 在蜘蛛和螳螂的婚礼上存在着一种极端自私和极端利他的行为。雌蜘蛛和雌螳螂仅仅为了获得一顿美餐，在“新婚之夜”就残忍地将自己的“夫君”吃掉，而雄蜘蛛和雄螳螂明知道等待自己的是极端悲惨的命运，却依然“义无反顾”。或许这是它们期待已久的一次机会，因为它们遇到雌性的概率很小，错过了也许就终生不能交配。因此为了“新婚夫人” 有更好的营养将自己的后代培养长大，这样的牺牲在它们看来也是值得的。??? 魑幅是一种以吸食其他动物的血为生的蝙蝠，如果连续三夜吃不到血就会饿死。但是并非每只魑幅每夜都能吸到血，然而没有吸到血的魑幅并不会因此而饿死。威尔金森在哥斯达黎加观察了魑幅的血液反哺行为。一只吸到血的魑幅把血吐给另外一只正在挨饿的魑蝠，而两只魑幅并不仅仅限于亲代与子代的关系。这种行为可与自然界普遍存在的爱相媲美，让人深为感动。; 在鸟类中杜鹃可谓是“臭名远扬”。杜鹃自己不会筑巢，更不会花费大量的精力哺育雏鸟。它们为后代所做的事情就是去寻找其他鸟类的巢以及养父母，即寄主。比如沼泽地里的芦营或者是森林里的大山雀。杜鹃利用它的卵与寄主的卵极其相似而将寄主蒙骗过去。而更令人感到可恨的是，刚出生的小杜鹃就大开杀戒，将自己的“义弟妹”——寄主的卵一个不剩地推出巢外，寄主似乎“既往不咎”，仍然将小杜鹃当作自己的孩子精心照料直到长大。在这个事件中芦笃和大山雀树立了利他的榜样。??? 在蚂蚁社群或者蜜蜂社群中，工蚁或工蜂辛勤地为蚁后或蜂后以及其他同伴服务而终日不辞辛苦，这些都是利他行为的典型例子。 然而，这些却似乎不能用达尔文的自然选择学说来解释。那么，利他行为是如何通过自然选择的？对于这个问题，生物学家有不同的解释。;五 利他主义行为机制; 4 如果群体的成员增加能够更好地保护领域巢区的安全，群体间竞争有利于群体的发展，保留和召集帮助者是扩大群体的基本方式； 5 增加逃避捕食者的成功率，分享食物资源，反过来 这些又利于群体中所有成员的生存。 非繁殖者（帮助者）也能获得以下好处： 1 获得照料雏鸟的经验； 2 获得领域内的食物资源和安全； 3 得到繁殖者在群体中得到的同样的好处； 4 获得亲戚选择的好处。 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;六利他行为的发育