关于某办公楼空调方式与选择对比.docVIP

关于某办公楼空调方式的选择对比 一、前言 厦门某多层办公楼在空调设计之初,鉴于厦门峰谷电价的优惠政策，一些蓄冷设备厂家向业主推荐蓄冰空调系统，设计院向业主提供的方案中也指出：如果合理地进行蓄冰空调系统的设计，可以带来运行上的经济实惠。 二、蓄冰空调的意义 在常规空调设计中，冷水主机及辅助设备均按尖峰负荷来选配，这不仅使空调系统的电力容量增大，而且使得主机等空调设备在绝大部分情况下均处于部分负荷状态运行，显得很不经济。相对而言，蓄冰空调可以减少冷水机组、水泵、冷却塔等的数量与装机容量，同时可以转移用电高峰，均衡电网峰谷负荷，充分利用电网谷荷廉价力，并通过电脑控制大大节约运行费用。 三、系统的一次投资及运行费用比较 由于蓄冰空调和常规空调在一次投资和运行费用方面存在差别，蓄冰空调是否适合本工程，本文就此对两种空调系统从初投资、运行费用、回收年限方面进行比较加以说明。本工程夏季空调最大冷负荷是2518kw，冬季无采暖要求。设计使用空调时间为9.5小时（8:00~17:30），设计日逐时负荷计算如图1所示： 方案1：选用双工况水冷螺杆机组、蓄冰钢盘管中央空调系统； 方案2：常规电制冷中央空调系统； 1厦门市分时电价政策（2002年） 单位：元/kwh 时 段 电 价 高峰时段（8:00~11:30,14:30~17:30,19:00~21:00） 0.994 平峰时段 (7:00~8:00,11:30~14:30,17:30~19:00,21:00~23:00) 0.68 低谷时段 (23:00~7:00) 0.303 2 一次投资的比较 2.1 方案1：蓄冰空调 2.1.1 方案分析 蓄冰空调有两种运行策略，即主机优先和融冰优先。所谓主机优先就是在空调系统运行时，主机满负荷运行，冷量不足部分由融冰补足，其优点是：所需主机及蓄冰设备容量最小；但运行费用较融冰优先高。所谓融冰优先就是在空调系统运行时，蓄冰设备满负荷运行，冷量不足部分由主机补足，其优点是：更能利用低谷电价，运行费用最省；但所需主机及蓄冰设备容量较大。考虑到主机优先的初投资更低，所以本方案在设计之初采用主机优先的运行策略；但在实际运行过程中，由于多数时间内建筑物冷负荷都小于最大设计冷负荷，因此可根据实际所需冷负荷逐步减少主机开机台数，直至全量融冰运行策略。 2.1.2 机组选型 根据工程实际情况，本方案采用水冷双工况螺杆式机组配蓄冰钢盘管的形式，因为螺杆式冷水机组稳定性好，效率高；蓄冰钢盘管可用于低温送风，降低空调房间的相对湿度，提高了热舒适，空调品质好，同时也可以减少末端系统投资。 2.1.3 大楼采用主机上游串联形式的蓄冰空调系统，设计运行模式为主机优先（见图2）。 2.1.4 蓄冰空调方案配置及投资估价 经技术分析，本工程的蓄冰模式采用分量蓄冰模式，选用2台制冷量为880/610kw的双工况制冷机组用于供冷与制冰，制冰时间23：00~7：00，蓄冰量9140kwh，满足大楼的空调要求。该方案机房的设备配置与技术参数详见表1。 表1 蓄冰空调方案主要设备配置与概算表 序号 名 称 型号规格 数量 功率 (kw) 总功率(kw) 单价 (万元) 总价 (万元) 备注 1 双工况制冷机组 880/610kw 2 195/199 390/398 63 126 约克 2 冷却塔 200m3/h 2 5.5 11 3.7 7.4 菱电 3 冷却水泵 200 m3/h，20m 2 18.5 37 0.9 1.8 山东博山 4 乙二醇泵 163 m3/h，22m 2 15 30 2.4 4.8 丹麦格兰富 5 冷冻水泵 200 m3/h，32m 3 30 90 1.28 3.84 山东博山 6 板式换热器 1167kw 3 　　 　　　 11 33 阿法拉伐 7 蓄冰钢盘管 9140kwh 13 　 　 8.2 106.6 　 8 乙二醇(含防腐剂) 25% 21吨 　　　 　　 0.75 15.7 　 9 控制系统 PLC 1套 　 　 43 43 西门子 10 工程费用 　 　 　　 　 　 50 　 合 计 　 　 596 　 392 　 2.2 方案2：常规空调 表2 常规空调方案主要设备配置及概算表 序号 名 称 型号规格 数量 功率 (kw) 总功率(kw) 单价 (万元) 总价 (万元) 备注 1 水冷螺杆机组 1320kw 2 246 492 106 212 约克 2 冷却塔 300m3/h 2 11 22 11 22 菱电 3 冷却水泵 300 m3/h，20m 2 37 74 1.8 3.6 山东博山 4 冷冻水泵 300 m3/h，32m 2 45 90 1.92 3.84 山东博山 5 控制系统 　 1