信用评价办法宣贯材料2010版.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信用评价办法宣贯材料2010版

关于印发公路水运工程试验检测 信用评价办法(试行)的通知 交质监发[2009] 318号 信用是一个职业道德的体现,它是一个行业发展到一定的阶段所必须面对的问题,作为工程建设数据来源的检测工作,我们觉得它的诚信问题已经成为社会关注的一个焦点。 事例:现在刚刚出的一个事,就是农夫山泉的事,说它砷超标,有毒,后来发布最后的检测结果是不超标的,反过来看海南质监局检测中心出具的数据是不准确的,它给大家的答复是因为他们检测机构的检测设备老化,数据不准,而且拒绝道歉。 这个应该引起我们检测机构的反思,你在对社会出具公众数据的时候,我们所有的都要为它的工作来服务,不能强调任何原因,假如说我们将来如果质量出了问题,反过来找是因为我们检测机构的数据不准确,那样的话我们的责任就非常巨大。我们现在以专项活动为契机,也贯彻08年的质量安全会议,一定要用诚信来引导企业,所以我们就根据这些要求建立了信用管理评价体系。 检测机构及检测人员情况 全国:具有公路水运工程等级的机构具有一定的规模。目前具有甲级及专项的机构有80余家;具有乙、丙级的机构有千余家。从业人员达数十万之多。 云南省: 截止2009年11月 检测机构: 全省已有1家综合甲级、11家综合乙级、1家综合丙级试验检测机构、 11家特殊丙级试验检测机构。 检测人员: 部工程师 286 人;部检测员548人。 省工程师291人;省检测员252人。 正文内容: 第一章 总 则 正文内容: 第二章 试验检测机构信用评价 正文内容: 第三章 试验检测人员信用评价 正文内容: 第四章 信用评价管理 正文内容: 第五章 附 则 2 主要内容(机构评价程序) 2 主要内容(机构评价程序) 第九条(二)项目业主根据项目管理过程中所掌握的情况提出评价意见,于次年1月15日前将工地试验室及现场检测项目的评价意见及扣分依据材料报负责该项目监督的质监机构, ,项目业主应对评价意见的客观性负责;质监机构根据业主评价意见结合日常监督情况进行评价,评价结果于1月30日前报省级质监机构。 注:项目监督的质监机构包括“州市级质监机构及省级质监机构监督组”。 3 行为代码说明 对附件1~3评价标准行为代码说明 附件1:机构信用评价标准,17项失信行为。 附件2:工地试验室及现场检测项目信用评价标准,15项失信行为。 附件3:人员信用评价标准,15项失信行为。 关于失信行为行为代码 说明: JJC201XXX试验检测机构失信行为行为代码 ; JJC202XXX工地试验室及现场检测项目失信行为行为代码 ; JJC203XXX试验检测人员失信行为行为代码 ; 注:标准试验 标准试验:标准试验数据是工程质量检验控制的“度量衡”,标准试验数据不准确、不可靠,工程质量就完全失去了屏障,这是极其危险的现象。 标准试验: 1、配合比试验[喷射砼] 2、路基、路面击实试验 3、路基、路面试验路段 注:返 工 的 条 件 一.关键项目不合格 1.合格率低于规定要求;2.代表值不符合要求; 3.超过规定极值 二.分项工程评为不合格 评分值低于75(90)分 三.其他需要返工的质量缺陷 1.监督部门认定 2.建设单位认定 3.监理单位认定 4.施工单位自检 3 、行为代码说明 [工地试验室及现场检测 ] 注:标准试验 标准试验:标准试验数据是工程质量检验控制的“度量衡”,标准试验数据不准确、不可靠,工程质量就完全失去了屏障,这是极其危险的现象。 标准试验: 1、配合比试验[喷射砼] 2、路基、路面击实试验 3、路基、路面试验路段 注:返 工 的 条 件 一.关键项目不合格 1.合格率低于规定要求;2.代表值不符合要求; 3.超过规定极值 二.分项工程评为不合格 评分值低于75(90)分 三.其他需要返工的质量缺陷 1.监督部门

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档