伊藤博文与日英同盟.docVIP

伊藤博文与日英同盟 2009年第3期 第23卷(总第152期) 日本问题研究 JapaneseResearch Vr0Z.23No.3 Sep.,2009 伊藤博文与日英同盟 张艳茹 (中国社会科学院世界历史研究所,北京100006) 摘要:缔结日英同盟是近代日本外交史上的一个重大事件,当时伊藤博文是元老中的主导者,在外交事务上拥有极大的 发言权.伊藤博文对日英同盟采取了怎样的态度,在同盟交涉中起了什么样的作用,对此史学界是众说纷纭.本文主要利 用日英同盟的提出及交涉期间,伊藤与首相桂太郎,外相小村寿太郎,元老井上馨,驻英国公使林董等之间的信息交流资 料,来探讨一下伊藤的态度及其在整个过程中所起的作用.伊藤博文不反对日英同盟,但主张先进行日俄协商,协商结束 后再推进日英同盟.而桂太郎内阁则趁伊藤出访海外之机,全力推进缔结同盟,事实上将伊藤置于决策之外,使其处于被 知会者地位,打破了长期以来伊藤博文,井上馨等对日本外交的垄断局面. 关键词:元老;伊藤博文;日英同盟;日俄协商 中图分类号:D8文献标识码:A文章编号:1004—2458(2009)03—0026一O8收稿日期:2009—08—02 缔结日英同盟是近代日本外交史上的一个重 大事件,但在日英两国交涉期间,当时在日本政治 中占有重要地位,作为元老中主导者的伊藤博文 正在出游美欧途中,在访问俄国期间还与俄国就 日俄协商进行了交涉.伊藤博文对缔结日英同盟 究竟持何种态度,在交涉过程中起了什么样的作 用,对此史学界有多种观点存在.有学者认为当 时的日本是同时推进日英同盟和日俄协商;还有 学者认为伊藤博文是日俄协商论者,反对日英同 盟;甚至有学者认为伊藤博文在日英同盟协商期 间访问俄国,是与山县有朋,桂太郎等合谋,共同 实施的一种外交策略,用这种行动来刺激英国政 府,以获得对日本更为有利的条件.本文主要利 用日英同盟提出及交涉期间,伊藤与首相桂太郎, 外相小村寿太郎,元老井上馨,驻英国公使林董等 之间的信息交流资料,探讨一下伊藤的态度及其 在同盟成立过程中所起的作用,这次同盟成立过 程也在一定程度上反映出当时日本国内政治势力 的变化情况. 甲午战争后,日本的民族自信心大增,加快了 ? 26? 在东亚大陆的侵略步伐,努力想将朝鲜半岛纳为 自己独占的势力范围,并扩张在中国的势力.这 一 时期俄国也积极扩张它在中国和朝鲜半岛的势 力,甲午战争后沙皇俄国便以”还辽有功”为借口, 攫取了在中国东北修筑中东铁路及其支线等特 权,后来,又强行向中国政府租借旅顺和大连. 1900年,俄国乘中国爆发义和团运动之机,出兵企 图占领中国东北全境.八国联军入侵中国强迫中 国签订了《辛丑条约》后,俄国极力主张各国尽快 从中国撤军,而自己却不撤军,并乘机加紧向朝鲜 渗透.这样一来,俄国成为日本在朝鲜和中国问 题上最主要的竞争对手,再加上三国干涉还辽的 旧恨,两国间关系日益紧张. 在如何处理对俄关系上,日本国内出现了通 过日英同盟抑制俄国和进行日俄协商两种论调. 在当时的元老中也出现了两种外交思路,一种是 山县有朋主张的日英同盟说,认为英国在东亚没 有领土野心,通过与英国结盟可以遏制俄国势力; 还有一种是井上馨提倡的日俄协商说,主张避免 过度刺激俄国,与俄国订立条约,以承认俄国在中 国东北地区的特权来交换俄国对日本在朝鲜特权 的承认,以利益交换的方式获得对朝鲜的支配权, 即主张对俄协调.当时在元老中起主导作用的是 历史纵横张艳茹:伊藤博文与日英同盟 伊藤博文,因此,伊藤博文持何种立场就显得尤为 重要,但并无明确的文献体现伊藤的立场.井上 馨与伊藤是牢固的政治盟友,在重大的内政,外交 事务中的立场基本保持一致,从这一点来看,伊藤 应该对日俄协商倾向性更强一些. 持不同主张的这两股势力也都在进行外交努 力.1900年末到1901年初,井上馨的女婿前外务 次官都筑馨六和俄国使馆接触,主张就朝鲜问题 与俄国协商,并希望通过元老井上馨,促使当时的 首相伊藤博文和俄国公使举行非正式会谈.但由 于当时外相加藤高明是亲英派,在他阻挠下这一 计划未能实现.另一方面,政府中主张日英同盟 者也在加紧活动.早在1898年3月,当时还任驻 英公使的加藤高明就认为如果能够缔结日英同 盟,就不会出现三国干涉还辽的情况,故提议与英 国结盟.1901年3月,德国驻伦敦临时代理公使 向当时的日本驻英公使林董建议缔结日英德三国 同盟,4月初,林董向日本政府报告了此事,加藤外 相指示林与英国政府就此进行接触.元老中对三 国结盟提议最早做出反应的是山县有朋,4月下 旬,山县提交了名为”东亚同盟论”的意见书,认为 要抑制俄国南下,避免和其冲突,有必要与第三国 结盟,积极支持三国同盟的构想.但当时英国方 面并不热心,日本方面也由于内阁更替无暇顾及 此事,