江苏省“十一五”规划立项课题《高中主体浸润性课堂的实践研究》子课题.docVIP

江苏省“十一五”规划立项课题《高中主体浸润性课堂的实践研究》子课题.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏省“十一五”规划立项课题《高中主体浸润性课堂的实践研究》子课题

江苏省“十一五”规划立项课题《高中主体浸润性课堂的实践研究》子课题 主体浸润性课堂相关课堂教学理论发展脉络的研究 研究方案 一、问题的提出 1、教育教学理论对课题研究的先导作用 任何课题研究都离不开理论的指导,在理论的引领下,我们的课题研究才能有正确的方向,才能少走弯路。课题研究是理论与实践的桥梁,课题实践从理论中获取养分元素,最终也会验证理论或对原始理论形成新的提升。纵观近代、现代的教育史,有许多具有划时代意义的教育理论,从夸美纽斯“以自然为鉴的原理”到赫尔巴特创设的“教学形式阶段”;从杜威基于经验的教学理论,到瓦根舍因的“范例教学理论”;从布鲁纳的“发现教学理论”到赞可夫的“发展性教学理论”,以及皮亚杰的认知发展理论、当代建构主义理论等等,引领着一个又一个潮流,对教学改革的影响可谓深远。我们国家方兴未艾的新课程改革从学生的发展角度出发,许多理念的渊源正是出于上述种种教育教学理论。但也可以看到,在许多课题研究中,往往出现“做了再说”的问题,忽视了理论的先导作用,在研究方法和研究深度上受到了极大的限制,出现了研究效率低下的状况。 2、国内轰轰烈烈的教育教学实验 国内上至教育部,下至各个地区各个学校对教学改革的探索从未停止过,对我们基层学校影响很大,也客观上促使基层学校不断进行改革,探出一条发展新路。在教学改革的背景中,我们必须研究国内的教育教学重要实验,结合本校实际,寻找一条适合自己的教学改革之路。目前影响最大的是教育部启动的新课程改革,我们“主体浸润性课堂”正是在新课程改革背景下实施的;同时,我们关注叶澜的新基础教育实验、朱永新的新教育实验、顾泠沅的青浦实验、刘京海的成功教育实验、李吉林情境教育实验、于永正的五重教学法、邱学华的尝试教育等等。 3、教师专业发展的需求 教师的发展是学校发展的关键,毛主席曾经说过,课改的关键在教员。教师是课堂教学改革的实践着,但大多数教师的课堂实践是经验式的,无计划的。从表面看,这是教师教学水平的差异,但从深层次看,这是教师教育理论缺乏、教育理念落后造成的。我们的教师,不仅要成为课堂改革的实践者,更要成为课堂改革的思考者、推进着,需要教学理论的浸淫、熏陶;我们教师要在专业上更上一个台阶,涌现更多的学科带头人、名师,更需要教学理论的学习,可以说,教育理论的学习是教师专业发展的底气所在。 4、学校高平台上发展的需求 我们的学校在经过不断的发展,与成为省内知名的名校,站在一个较高的平台。但需要在更高层次的发展,苦练“内功”是一门必修课,这“内功”就是加强教学理论的研究,梳理众多的教学教育理论,形成自己的理论基础,为学校推行新的课堂教学模式(主体浸润性课堂)提高理论保障,为学校高平台上的发展充实更多的底蕴。 5、学生发展的需求 学生发展是学校教育的根本目的,学生发展是任何新的课堂教学方法的检验标准。在减负增效的背景下,在规范办学的背景下,对学生发展的评价也需要在一定的理论指导下进行,以保证科学性和实用性。 二、课题的界定 对主体浸润性课堂的提出及实施“双主体三阶段四要素”课堂教学模式进行纵向发展的脉络研究。这里的双主体指教师主体和学生主体,三阶段指“课堂教学设计”、“课堂教学过程”、“课堂教学评价”,其中“课堂教学设计”阶段的四要素为三维目标的整合、教学活动的整合、课程资源的整合、技术与学科整合,“课堂教学过程”阶段的四要素:双主体浸润、基于探究、方法最优化、注重反馈——矫正,“课堂教学评价”阶段的四要素:教师、学生、资源、媒体。本课题力求从师生关系、教学过程和教学要素等角度全面梳理其理论基础,从中吸取相关理论的关键内核,引领课题研究的发展方向。 三、研究目标 1.高中主体浸润性课堂与相关教育理论的脉络研究。 2、主体浸润性课堂操作与评价、反馈的相关教学理论脉络梳理。 3.对高中主体浸润性课堂的意义、存在问题及改进进行实践与理论的思考。 四、课题内容的构建 (一)对历史上各种教学模式进行研究以检讨主体浸润教学的理论基础。 从古代到近代,再到现代,本课题研究的教育模式包括:孔子的启发模式(学→问→习→思→行);柏拉图的对话模式(对话→辩论→思考→善);昆体良的雄辩模式(阅读→背诵→演讲→雄辩);朱熹的研讨模式(博学→审问→慎思→明辨→笃行);蔡元培的美感模式(自学→引导→综合→直觉→美);陶行知的生活模式(生活→行动→联系→前进);布鲁纳的结构模式(获得→结构→转换→发现→评价);布卢姆的掌握模式(目标定向→实施教学→形成测试→反馈矫正→平行测试);前苏联的合作模式(兴趣→引导→合作→发展)。 (二)对“双主体”的教学理论脉络研究 1、传统教学中的“教师单主体”研究 我国传统教学受原苏联许多教育观念的影响,把课堂教学活动确定为:课堂教学活动是在教师主导下,学生学习和掌握知识的一种特殊的认识过程。这

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档