农村劳动力转移模型及实证分析-中国研究服务中心.pdfVIP

第 3 1 卷 第 6 期 财经研究 Vol3 1 No6 2005 年 6 月 J ournal of Finance and Economics J un2005 农村劳动力转移模型及实证分析 李勋来 ,李国平 (西安交通大学 经济与金融学院 ,陕西 西安 7 1006 1) 　　摘 　要 :文章从农村劳动力“转移能力”的视角分析了影响农村劳动力转移的因素 ,并 以此构建分析框架 ,应用经济计量方法对各因素进行了定量测度 。定量分析结果表明 ,提 高农民收入 、增加农村人力资本存量 、消除制度因素的阻滞作用 、扩大对第三产业的投资 是加快农村劳动力转移的主要着力点 。 　　关键词 :农村 ;劳动力转移 ;制度因素 ;人力资本 　　中图分类号 :F3046 　文献标识码 :A 文章编号 :100 19952 (2005) 一 、引　言 　　据统计 ,2003 年我国城镇人口为 524 亿 ,乡村人口为 769 亿 。如果按照 发达工业化国家 5 %农村人口的标准 ,我国有超过 7 亿乡村人口需要转移到城 镇中去 。可见 ,我国农村劳动力转移将是我国经济发展过程中的长期现象 ,也是 我国经济发展的总背景 。加快农村劳动力向二、三产业转移 ,推进城镇化进程 , 不仅是我国劳动力就业演化的一般趋势 ,也是产业发展的客观要求 。 　　但是农村劳动力能否顺利实现转移 ,并不是人们的主观愿望所能决定的 , 它是一个客观的历史过程 ,要受到多方面因素的影响 。刘易斯经典模型揭示 了城乡居民收入水平的绝对差距是造成人口在城乡间流动的原因[ 1 ] 。托达罗 修正了刘易斯模型 ,认为造成人口城乡迁移的原因不是现实的城乡实际收入 差距 ,而是“预期收入”差距[2 ] 。刘易斯 、托达罗人口流动经典模型是以城乡统 一的劳动力市场为前提的 ,将劳动力的转移看成是一种毫无障碍的过程 ,而城 乡市场分割以及客观存在的劳动力转移障碍是广大发展中国家的“通病”,刘 易斯 、托达罗模型的假设前提与发展中国家的现实相去甚远 。有鉴于此 ,我国 许多学者扩展了刘易斯 、托达罗模型 , 以期对影响我国农村劳动力转移的因素 [3 ] 作出解释 。陈吉元 、胡必亮 构建了我国农业剩余劳动力转移的“推拉”模式 , 认为我国农业剩余劳动力转移机制可通过来自农业部门的推力所创造的供给 收稿日期 ( ) 作者简介 :李勋来 1970 - ,男 , 山东临沂人 ,西安交通大学经济与金融学院副教授 ; ( ) 李国平 1955 - ,女 , 四川宜宾人 ,西安交通大学经济与金融学院教授 ,博士生导师 。 ·78 · © 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 李勋来 、李国平 :农村劳动力转移模型及实证分析 量 ,及由来自非农业部门的拉力所引发的需求量之间的较量而得到说明和解 释 。另一些学者也从不同角度对影响我国农村劳动力转移的因素进行了分 析 ,这些因素主要包括教育因素 、户籍制度 、工业化水平 、城乡差距等[4 ] ～[9 ] 。 以上这些研究多以定性分析为主 ,少数定量研究也多从劳动力转移的“动机” 角度进行分析 ,且定量研究中都未对影响劳动力转移的制度因素进行量化分 析 。本文在量化分析制度因素的基础上 ,从农村劳动力“转移能力”的视角对 影响农村劳动力转移的因素进行了分析和定量评判 。 二 、分析框架与模型构建 　　对农村劳动力“转移能力”的考察 ,可以从转移源头 、转移空间、转移渠道 三方面进行解读 。所谓转移源头就是指农村劳动力自身因素 。农村劳动力要 实现转移必须具备一定的能