我国破产债权受偿顺序之完善-昆明理工大学学报.pdfVIP

第１３卷 第２期 昆明理工大学学报 （社会科学版） Ｖｏｌ１３，Ｎｏ２ ２０１３年４月 　　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＫｕｎｍｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ａｐｒ２０１３ 我国破产债权受偿顺序之完善 郭丁铭 （昆明理工大学 法学院，云南 昆明６５０５００） 摘　要：《企业破产法》在破产债权受偿顺序的规定上存在若干问题，包括对劳动债权和侵权债权 的保护不完善以及劣后债权制度的阙如。为此，基于平衡效率与公平的公共政策，我们需要对 《企业破 产法》规定的破产债权清偿顺序进行调整，赋予部分工资债权超级优先权，同时规定侵权债权优先于其 他无担保债权受偿。另外，《企业破产法》需要规定体现实质公平的劣后债权制度。 关键词：破产债权；劳动债权；侵权债权；劣后债权；超级优先权 中图分类号：ＤＦ３　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７１－１２５４（２０１３）０２－００４８－１０ ＡＳｔｕｄｙｏｎＰｅｒｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅＯｒｄｅｒｏｆＰａｙｍｅｎｔｔｏＣｈｉｎａ′ｓＢａｎｋｒｕｐｔｃｙＣｌａｉｍｓ ＧＵＯＤｉｎｇ－ｍｉｎｇ （ＦａｃｕｌｔｙｏｆＬａｗ，ＫｕｎｍｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０５００，Ｙｕｎｎａｎ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｒｅａｒｅｓｏｍｅｄｅｆｅｃｔｓｉｎｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＢａｎｋｒｕｐｔｃｙＬａｗａｂｏｕｔｔｈｅｏｒｄｅｒｏｆｐａｙｍｅｎｔｔｏ ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌａｓｓｅｓｏｆｃｒｅｄｉｔｏｒｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｉｍｐｅｒｆｅｃｔｉｏｎｏｆｄｅｆｅｎｓｅｆｏｒｗｏｒｋｅｒｓ′ｃｌａｉｍｓａｎｄｔｏｒｔｃｌａｉｍｓａｎｄ ｔｈｅａｂｓｅｎｃｅｏｆｔｈｅｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅｄｃｌａｉｍｓｓｙｓｔｅｍ．ＳｏｔｈｅｐａｙｍｅｎｔｏｒｄｅｒｂｙＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＢａｎｋｒｕｐｔｃｙＬａｗｎｅｅｄｂｅａｄ ｊｕｓｔｅｄｂｙｔｈｅｐｕｂｌｉｃｐｏｌｉｃｙｏｆｂａｌａｎｃｅｏｆｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｅｑｕｉｔｙ．Ｗｅｓｈｏｕｌｄａｕｔｈｏｒｉｚｅｓｕｐｅｒ－ｐｒｉｏｒｉｔｙｔｏｐａｒｔｏｆ ｗａｇｅｃｌａｉｍｓａｎｄｒｕｌｅｔｈａｔｔｏｒｔｃｌａｉｍｓｓｈｏｕｌｄｂｅｐａｉｄｂｅｆｏｒｅｏｔｈｅｒｃｌａｉｍｓｗｉｔｈｏｕｔｇｕａｒａｎｔｙ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｗｅｎｅｅｄ ａｄｄｔｈｅｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅｄｃｌａｉｍｓｓｙｓｔｅｍｓｈｏｗｉｎｇｒｅａｌｆａｉｒｎｅｓｓｔｏＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＢａｎｋｒｕｐｔｃｙＬａｗ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂａｎｋｒｕｐｔｃｙｃｌａｉｍ；ｗｏｒｋｅｒｓ′ｃｌａｉｍ；ｔｏｒｔｃｌａｉｍ；ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅｄｃｌａｉｍ；ｓｕｐｅｒ－ｐｒｉｏｒｉｔｙ ① 　　债权人受偿乃是各类破产程序之共同目的。 保债权、劳动债权、税收债权和普通破产债权 。 债的平等属性要求立法者对其一视同仁，但基于 以我国的破产司法实践观察之，上述破产清偿顺 其他实体法之具体规定以及公共政策之考量，各 序的规定仍需进一步检讨。首先，三鹿破产案件 国破产法都将债权人划分为不同类别，并授予不 暴露出 《企业破产法》对侵权债权保护的轻忽； 同的清偿顺序。我国 《企业破产法》遵循上述国 其次，２００８年美国次贷危机及其衍变而来的全球 际破产立法惯例，规定的破产清偿顺序依次为担 经济危机，引发了我国沿海中小企业的破产倒闭 收稿日期：２０１２－１２－２４ 基金项目：国家社会科学规划基金资助项目 “新企业破产法之管理人制度研究 （０７ＢＦＸ０３７）”；昆明理工大学人才 培养项目 “中日破产重整制度比较研究”（ＫＫＳＹ２０１２２４００５） 作者简介：郭丁铭 （１９７６－），男，讲师