被舆论化的历史_粤东盗甲天下_说与近代广东匪患.docVIP

第 45 卷 (总 194 期) JOURNAL OF SUN YATSEN UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDITION) Vol . 45 General No . 194 被舆论化的历史 : “粤东盗甲天下”说与近代广东匪患 3 何 文 平 (中山大学 历史系 ,广东 广州 510275) 摘 要 :在清末民初文献中经常见到的“粤东盗甲天下”之类的言词 ,并非建立于客观统计比较上的结论 , 主要是社会各界对近代广东匪患的观感和社会心态的反应 。它也与近代广东盗匪现象的某些特点相关 。在 一定程度上 ,为研究近代广东盗匪问题提供了有助于了解问题的社会背景 。 关键词 : 关键词 :近代广东 ;盗匪问题 ;社会舆论 中图分类号 : K252 文献标识码 : A 文章编号 : 1000 - 9639 (2005) 02 - 0040 - 07 各省 。”4 ( P2457) 1897 年《申报》的一篇文章也说 “: 在清末民初的文献中 ,常常见到“粤东之盗甲 于天下”之类的说法 。但从相关研究成果来看 ,近 代广东的匪患却并没有引起研究者特别关注 ① 。 近代广东匪患情形到底如何 ? 本文试图通过对 “粤东盗甲天下”这一社会舆论的解析 ,就近代广 东匪患与社会背景做些初步的探讨 。 近 来广东之盗贼横行无忌 ,甲于各省 。”5 澳门《知新 报》上的文章甚至说 “: 地球各国 ,盗贼之多 ,以中 国为最 ;中国盗贼之多 ,以广东为最 。”6 1913 年一 些议员 、商人也说“, 广东盗风甲于全球”7 “, 粤盗 如鲫 ,寰球所无”8 。当时《时报》也有文章说 “: 粤 省盗风 ,甲于他省 ,自昔已然 ,反正后而尤甚 。”9 就此类言论来看 ,近代广东盗匪问题似乎是最为 严重的 。 毫无疑问 ,近代广东是盗匪问题较为突出的 地区之一 。曾为陈济棠秘书的广东人谭成英忆 述“: 余出生于民国前一年 ,孩提之年 ,虽未懂事 , 但家乡到处都土匪如毛 , 入夜枪声四起 , 一夕数 惊 ,烧杀掳掠 ,无夜无之 。日间出外远行 ,亦必须 携枪自卫 , 以防不测 。”10 ( P3) 民国初年有人估计 , 由遣散的民军变成的盗匪 ,在北江一带就“啸聚六 七万”之多 ,而增城县 、番禺县 、广州城郊一带的驳 壳会“, 声势更大 ,其数在十万以外”9 。1913 年 5 一、近代广东的匪患 据说 ,1898 年岑春煊赴任广东布政使之前 , 光绪帝接见其时曾有提醒 “: 广东土匪甚炽 ,到任 后宜设法剿办 。”1 ( P4) 岑到广东后 ,多次在给朝廷 ( P453) 。 的奏折中表述过“广东盗风之炽甲于他省”2 不过这种说法并非岑春煊一人所传 。 类似的言词 ,在清末民初的文献中 ,还能见到 不少 。1885 年两广总督张之洞于奏折中指出 : “粤东 山 海 交 错 , 民 情 犷 悍 , 盗 匪 之 炽 , 甲 于 他 ( P372～374) 后来他又称 “: 省 。”3 粤省盗匪之多 , 甲于 3 收稿日期 :2004 - 11 - 03 作者简介 :何文平 (1970 - ) ,男 ,湖南郴州人 ,历史学博士 ,中山大学历史系讲师 。 ①蔡少卿主编的《民国时期的土匪》(中国人民大学出版社 1993 年版) 、贝思飞的《民国时期的土匪》(徐有威等翻译 , 上海人民出版社 1992 年版) 对广东盗匪的论述相对较少 ,邵雍的《民国绿林史》(福建人民出版社 2001 年版) 主要涉及到 的是那些与政治运动关系密切的盗匪 。 40 月上海《时报》转载的消息也说“: 粤省各江盗贼约 20 万人 ,蠢蠢欲动 。”11 《民生日报》的一篇评论又 说“: 吾闻顺德清乡 ,稽查匪籍 ,几乎无乡不有匪 , 或且数十 ,或且数百 ,一邑如是 ,他邑亦可以推求 矣 ! 若总全粤计之 ,吾恐白起长平坑卒之数 ,始堪 比拟 。”12 按 1915 年中国机器总会估计 ,当时广东 的绿林有 30 万之多13 。1926 年有人通过简单的 调查 , 估算当时全广东省的股 匪 至 少 有 11 万 前茅”。在 1920 年代何西亚对中国盗匪问题的研 究中 ,广东盗匪问题并非处于突出位置 ① 。在时 人心目中 ,匪患最严重的省份是河南 、山东 、福建 及四川等省22 ( P44) 。广东没有产生像中原地区的 老洋人 、白狼之流的闻名全国的盗匪首领 。稍有 名气的如陆兰清 、李福林等 ,更多的是缘于其投身 革命党阵营中的影响 。1920 年代广东有名的著 匪跛手忠 、袁虾九等 ,其影响与名气也没有超出广 东 。相比之下 ,民国初年的白狼 ,率众万