基于CMS模型修正下的两岸高新技术产品贸易增长影响因素研究.docVIP

　　基于CMS模型修正下的两岸高新技术产品贸易增长影响因素研究 一、引言 　　2000 ～2014 年，两岸高新技术产品贸易实现了快速地长，从 2000 年的 82. 32 亿美元增至 2014 年的 1243. 12 亿美元，但是两岸高新技术产品贸易发展却极不平衡，14 年间，大陆对台湾高新技术产品逆差总规模累计接近 6377. 24 亿美元，这与两岸产业分工和产业发展水平密切相关，从技术层面看，台湾高科技产业发展起步早，发展成效好( 李非等，2007) ， 台湾的科技水平仍普遍高于大陆 ( 黄大柯，2007) 。目前两岸合作层次已由劳动密集型产业转向资本和技术密集型产业，分工型态也由垂直专业化分工向垂直分工和水平分工并存的功能性分工阶段转变，未来两岸高新技术产品贸易将在较长时间内处于互补状态，两岸高新技术产业发展的体制背景、内外条件和发展道路异同，促成了两岸产业发展具有很强的互补性。ECFA签署后，在一定程度上为 两岸高科技产业的合理布局、双向对接、深化合作提供了良好的发展空间( 李非，2012) ，高新技术产业逐渐成为台商投资大陆重点产业，对大陆投资平均增速达到 50. 00% 左右，两岸已互为高新技术产品重要出口市场和进口地，伴随着台商对大陆投资规模的不断扩大，高新技术产品在两岸贸易中的地位将更加显著。关于两岸高新技术产品贸易的深入研究对两岸贸易发展及产业政策完善具有重要的现实意义。目前，对两岸高新技术产品贸易及增长因素的研究多为描述性的，本文将采用修正的恒定市场份额模型 ( Constant Market Share，CMS) ，重点分析两岸高新技术产品贸易增长影响因素。通过对比研究，找出影响两岸高新技术产品贸易因素的异同，从而为提升两岸贸易发展水平提出合理化的政策建议。 　　二、高新技术产品的界定及两岸高新技术产品贸易发展特征 　　( 一) 高新技术产品界定根据大陆产业分类，将高新技术产品分为 9 类，在国际贸易中，这 9 类高新技术产品有相对应的 HS6 位编码①，分别为生物技术、生命科学技术、光电技术、计算机与通信技术、电子技术、计算机集成制造技术、材料技术、航空航天技术和其他技术( 郑学党等，2015) 。 　　( 二) 两岸高新技术产品贸易发展特征 　　1. 两岸高新技术产品贸易规模增长迅速 　　2001 年，两岸高新技术产品贸易额为 82. 32 亿美元，2014 年增至 1243. 12 亿美元，年均增长 25. 84% ，几乎与同期大陆对外高新技术产品贸易 22. 65% 的增速持平。其中大陆对台湾的高新技术产品出口从 9. 38 亿美元增至 214. 39 亿美元，年均增长 29. 44% ，台湾对大陆的高新技术产品出口由 72. 94 亿美元增至 1028. 73 亿美元，年均增长 25. 31% ，2001～2014 年两岸高新技术产品贸易状况如图 1 所示，两岸高新技术产品贸易在对方的高新技术产品贸易地位显著提升。当前，台湾位列大陆高新技术产品第一大进口地，第四大贸易伙伴及第六大出口市场; 大陆是台湾高新技术产品第一大贸易伙伴、第一大进口地和第一大出口市场。2014 年，大陆高新技术产品在台湾对外高新技术产品贸易中的比重为 26. 33% ，较 2001 年提高了 23. 81 个百分点; 同期，台湾高新技术产品在大陆对外高新技术产品贸易中的比重为 10. 15% ，较 2001 年的提高了 1. 98 个百分点。 　　2. 大陆高新技术产品进口趋于多元化，但台湾为主要出口地 　　2001 年大陆对台湾出口的高新技术产品中，计算机和通信技术 ( 6. 51 亿美元) 、电子技术 ( 2. 06 亿美元) 分别占大陆对台湾出口高新技术产品比重的 69. 41% 、21. 95% ; 2014 年出口的高新技术产品主要是电子技术 ( 116. 54 亿美元) 、计算机与通信技术 ( 59. 20 亿美元) 、材料技术 ( 16. 61 亿美元) 、光电技术 ( 11. 95 亿美元)和计算机集成制造技术 ( 6. 85 亿美元) ，分别占大陆对台湾出口高新技术产品比重的54. 36% 、27. 61% 、7. 75% 、5. 57% 和 3. 20% ，显示出 2001 至 2014 年大陆对台湾高新技术产品出口高度集中。与出口结构相对单一相比，大陆从台湾进口高新技术产品结构则比较全面。2001 年大陆从台湾进口的高新技术产品中，电子技术( 40. 88 亿美元) 、计算机与通信技术 ( 16. 90 亿美元) 、计算机集成制造技术 ( 9. 28亿美元) 、光电技术 ( 4. 79 亿美元) ，占大陆从台湾进口高新技术产品的比重分别为56. 05% 、23. 18% 、12. 72% 和 6.