2017课件民法.pptVIP

第三节 意思自治 一、自愿原则的含义：当事人自主决定自身事务，排除外在强制的状态。 在该领域排除他人（尤其是国家）的强制和包办代替。 1、赋予民事主体广泛的行为自由； 2、民事行为的内容和形式由当事人协商； 3、意思自治不受法律任意性规范约束。 二、自愿原则的体现 （一）物权法——财产自由 （二）债法——合同自由 （三）婚姻法——婚姻自由 （四）继承法——遗嘱自由 但都不是绝对的自由，而是受其他价值的制约。 案例分析 甲男与乙女于2008年结婚，婚后育有一女，甲男有很浓的重男轻女思想，经常为此打骂乙女，夫妻感情渐淡。乙女于2012年向该区人民法院起诉要求与甲男离婚。法院受理此案后，经双方同意进行了调解。调解中甲男同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿也由乙女抚养，甲不再尽抚养义务，不承担孩子的抚育费。乙女对此表示同意，接受甲男提出的条件，双方签定了离婚调解协议，法院据此作出了调解书。 本案中双方当事人都同意离婚，并且在抚养问题上取得了一致意见，因此符合意思自治原则，但是男方提出的条件违反了婚姻法关于离婚后子女抚养问题的强行规定，因此，根据民事诉讼法第88条之规定，调解协议的内容不得违反法律法规，因此，本案的调解书无效。 第四节 公平原则 “民事活动应当遵循公平原则” 一、含义：公平原则，是指民事主体应本着公平、正义的观念实施民事行为，司法机关亦应根据公平的观念处理民事纠纷，民事立法也应该充分体现公平的观念。 使每个人获得其应得的东西的人类精神取向。（西塞罗） ——即“各得其所”。 正义的多面性： 博登海默：“正义具有着一张普洛透斯似的脸，变幻无常，随时可呈不同形状，并具有极不相同的面貌” 二、公平原则的体现 （一）权利与义务的平衡（权利能力、等价有偿等） （二）行为与责任的平衡（过错责任为原则） （三）收益与风险的平衡（造成危险的承担损害） （四）利益与贡献的平衡（遗产分割、著作署名等） 甲公司在城市公园旁开发预售期房，乙、丙等近百人一次性支付了购房款，总额近8,000万元。但甲公司迟迟未开工，按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果，险些引发群体性事件。面对疯涨房价，乙、丙等购房人为另行购房，无奈与甲公司签订《退款协议书》，承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求，领回原购房款。经咨询，乙、丙等购房人起诉甲公司。下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求？（ ）（2011年卷三单选第1题） 　　A.《退款协议书》虽是当事人真实意思表示，但为兼顾情理，法院应当依据购房人的要求变更该协议，由甲公司支付利息和违约金 　　B.《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的，为确保合法合理，法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效，由甲公司支付利息和违约金 　　C.《退款协议书》的订立显失公平，为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金 　　D.《退款协议书》损害社会公共利益，为确保利益均衡，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金 案例 2013年5月31日下午5时40分许，深圳南山区一名四年级的学生小宇在放学回家路上，当经过南山区一栋名为“好来居”的住宅楼前面时，恰好被一块从天而降的玻璃砸中头部，直插入脑门，抢救无效死亡。案发后，南山警方对“好来居”大厦的每家每户进行了调查。为方便取证，警方调来了消防车，架起云梯检测“好来居”朝向道路人行道的玻璃窗户。专案组还提取了玻璃掉下来的“好来居”大厦北面73户住户指纹，并进行室内方位勘察，但案件一直没进展。时隔一年半了，由于肇事元凶始终没找到，小宇的父亲悲愤与无奈之余，一纸诉状将该栋楼宇的同一面的73户业主集体告上了法庭并提出76万元的民事赔偿。本案如何确定赔偿责任？ 案例：张学英诉蒋伦芳继承遗产案 张学英 蒋伦芳 四川泸洲的黄永彬与妻子蒋伦芳结婚三十多年，有一养子。后黄开始与张学英来往，一年后二人公开同居，依靠黄的工资（退休金）及奖金生活，并曾经共同经营。但黄永彬与蒋伦芳并未离婚。黄病重住院，张学英一直在医院照顾。黄永彬立下遗嘱：“我决定，将依法所得的住房补贴、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元)，以及手机一部遗留给我的朋友张学英一人所有。我去世后骨灰盒由张学英负责安葬。” 案情： 案例讨论 该遗嘱在纳溪区公证处得到公证。黄去世后，张根据遗嘱向黄永彬妻子蒋伦芳索要财产和骨灰盒，遭到蒋拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉，请求依据《继承法》的有关规定，判令被告蒋伦芳按遗嘱履行，同时对遗产申请诉前保全。法院经过4次开