关于南浔古镇旅游景观文献译文中文化信息缺损问题的研究(之一)——对翻译不当问题的分析研究.docVIP

　　关于南浔古镇旅游景观文献译文中文化信息缺损问题的研究(之一)——对翻译不当问题的分析研究 论文关键词:南浔古镇；旅游景观文献资料；文化信息缺损；翻译不当 　　论文摘要:本文通过对南浔古镇旅游景观文献翻译中文化缺损的分析，研究了有关翻译不当造成的文化成分的缺失与扭曲，提出相应的翻译策略与方法。 南浔地处浙江省北部平原，太湖之南，东与苏州昊江接壤，历来是江南闻名遐迩的“鱼米之乡”，“丝绸之府”，“文化之邦”。由于“镇为泽国，四面皆水”、“咫尺往来，皆须舟揖”，特有的自然环境造就了南浔特有的个性和气质。南浔如今是湖州接轨上海浦东的东大门，其古镇特有的文化气息吸引着大批的外国旅客。旅游景观文献资料是对外传递该地深厚文化信息的重要途径，恰当的翻译会帮助外国游客认识到南浔古镇深厚的文化内涵。因此，文献的翻译研究凸显出很大的必要性和紧迫性。 1.翻译不当造成的文化信息缺损和扭曲问题 翻译中由于译者对史料理解不透彻，或疏忽失误，造成了南浔景观资料中存在许多翻译问题，导致不该有的文化信息缺损和扭曲。 1.1翻译不当 在南浔诸多景点中有用词不当、搭配不当、不符实际、指代不明、滥用拼音等翻译不当情况。 例1.在嘉业藏书楼中关于刘氏的介绍中，出现了明显的用词不当问题，说到“鲁迅先生在他的文章和书信中多次提到刘承干先生”，其中“书信”一词译为“mails”欠妥，mails”是指邮件、信件、邮包的统称，而文中根据年代特征特指通过邮递系统传递的信件，“书信”正确的翻译应为“letters”。 例2.对张石铭故居进行介绍时，提到张“在文化艺术上也颇具造诣”应译为“haveacplishmentsin...，而译文却犯了明显的搭配不当问题，搭配不当包括形容词一名词的错误搭配、名词一名词的错误搭配、动词一名词的错误搭配、动词介词的错误搭配、固定搭配错误等，将其译为“...enu,混淆了名词和动词的搭配方式。 例3.在对备弄进行介绍时，提到有大事和迎接贵宾时开“大墙门”，译为“bigdoor，而在《21世纪大英汉词典》.big”的解释为“(体积、面积、宽度、数量、程度、规模等方面)大的，巨大的”，用其形容“大墙门”与实际概念不相符，正确地应根据其实际意义译为“portal。 例4.在对张静江的简介中，介绍其名“一名增澄，又名人杰，号卧禅”，中文表达甚为具体严谨，而译文直接译为“hadsomeanothernamessuchas...，没有将三个不同意义的名字有效对等，失去了原意的准确性，出现了指代不明问题。 例5.小莲庄一处醒目标识语“禁止吸烟”，与其相对应的英文却是是“JINZHIXIYAN”，很明显，这里译者直接纯粹用汉语拼音法表达，不但不符合国际化的潮流，更是一种偷懒、不负责的表现。 1.2翻译错误 翻译错误是南浔古镇译文中普遍存在的问题，包括拼写错误、语义错误、时态错误、词性错误等。 例6.在售票中心上方的一块旅游告示标牌，“中国十大魅力名镇”的英文中把“toing’sfatherpassaotheroperatedallhouseholdaffair,affair”在英语中是可数名词，必须译成单数“aaffair”或复数“affairs，或者，并特指在其前面加相应的限定词。 例11.描绘雕刻图案“造型优美，栩栩如生”的译文为“thepicturesarefineandlifelikeness，从词性看，lifelikeness”是名词与另外一个形容词词性不一致，违反了语言表达一致的原则，应将“lifelikeness”改为“lifelike，与‘`fine”词性对等，作为对等翻译更符合英文表达。 　　1.3漏译 漏译主要是译者因疏忽或其他原因而漏掉翻译，漏译会造成文献资料内容信息的遗失。 例12.在对芭蕉厅作介绍时，译者未对“天花板棋格”作出相应的翻译，汉语特征介绍是为突出该建筑外形构造中式的特点，而删去有碍原意表达，使其景观的特色未能浔到凸显，应增添“thehallceilinginchessboardstructure”。 例13.小莲庄景点中的“青藤植被”阐述特征时，遗漏植被的颜色“青紫色”，应增补颜色词“cyan。颜色作为植被辨认的显著的外部特点，在翻译中是不可忽略的。 例14.在景区游览门票价格表中，中文须知的第四点中有个括号中补充解释了“外语导服费另计”，对应译文为“thefeeoftourguideserviceinforeignlanguageisdiB’erentlycounted。而英译相对应的第五点中却没有传达相对的信息，易引发日后的价格纠纷。 2.处理文化信息缺损的策略 旅游景观资料使用双语的目的除对外传递该地深厚的文化，主要是扩大南浮古镇的影响，吸引外国游客促进古镇旅游业的发展。