沈阳农业大学毕业答辩PPT模板.pptVIP

沈阳农业大学本科生论文答辩 学 院：牧医学院 专 业：动物科学 姓 名：李 闯 指导老师： 肉兔豆秸表观消化能及营养 物质表观消化率的评定 沈阳农业大学本科生论文答辩 研究背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 论文提纲 沈阳农业大学本科生论文答辩 研究背景及意义 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 沈阳农业大学本科生论文答辩 1 材料与方法 42只 伊拉肉兔 试验材料 ： 原料 含量 营养水平 含量 玉米 44.05 消化能DE MJ/kg 11.08 豆粕 23.50 粗蛋白质CP 14.36 花生壳 28.10 粗纤维CF 14.63 石粉 0.50 中性洗涤纤维NDF 33.95 磷酸氢钙 2.50 酸性洗涤纤维ADF 16.23 食盐 0.35 钙Ca 1.05 预混料 1.00 总磷TP 0.78 合计 100.00 表1 基础饲粮组成及营养水平（风干基础）% 6只 6只 6只 6只 6只 6只 6只 试验动物 ： 豆秸 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 基础饲粮组 20 % 15 % 10 % 饲粮 ： 套测法 7 组 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 沈阳农业大学本科生论文答辩 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 沈阳农业大学本科生论文答辩 2 结果与分析 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 沈阳农业大学本科生论文答辩 3 讨论与结论 3.1 讨论 粗饲料品质受品种、收获期、贮存方法、环境、气候条件以及土壤条件等因素的影响。本试验测得的豆秸中CP、NDF、ADF含量分别为3.57%、55.94%、39.06%，略低于吕玉玲等报道的数据4.11%、62.66%、53.10%，与卢焕玉等报道的NDF、ADF含量分别为71.56%、48.38%的数值，及韩友文 报道的大豆秸CP 3.6 %DM的数值接近。此差异可能与秸秆品种、保存时间等有关。 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 沈阳农业大学本科生论文答辩 3.2 结论 (1）豆秸的GE、CP、CF、 NDF、ADF、Ash、Ca、P的含量分别为14.978 MJ/kg、3.57%、36.48%、55.94%、39.06%、6.66%、1.22%和0.21% (2）肉兔豆秸的ADE及能量的表观消化率分别为（2.430±0.249）MJ/kg和（16.22±1.66）%。豆秸的DM、CP、CF、NDF、ADF、Ash、Ca和P的表观消化率分别为36.66%、29.22%、4.54%、26.22%、15.05%、30.18%、32.23%和-68.15%。 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 沈阳农业大学本科生论文答辩 致 谢 本文是在导师6666教授的悉心指导下完成的。导师在论文的选题、试验设计及研究内容方面都对我进行了严格要求和悉心指导。在此向导师666教授致以我最诚挚的谢意！ 感谢沈阳富宁兔业有限公司和兔体系中心试验场在试验料的制作和消化试验过程中提供的便利和支持。在实验室分析过程中，硕士生666给了我极大的帮助，在此向6666师姐及所有在论文完成过程中给予我无私帮助的人致以深深的谢意！ 背景及意义 材料与方法 结果与分析 讨论与结论 致 谢 谢 谢 大 家 沈阳农业大学本科生论文答辩 1.试验选择42只85日龄左右，平均体重2.26±0.29 kg的伊拉肉兔，随机分为7组，每组6个重复，自由采食和饮水。试验饲粮用套算法配制, 豆秸替代基础饲粮的比例为20 %、15 %和10 %，采用全收粪法进行消化试验。 2.豆秸来自辽宁喀（ka）左县（品种为中黄-13），为果实收获后的全株秸秆风干而成，豆秸的叶子已凋落，仅有少量豆荚，大部分为茎秆。 3.试验饲粮采用套测法配制，待测饲料仅仅替代能量和蛋白质饲料，而预混料保持不变（基础饲粮的不完全替代法）以替代比例为20 %的豆秸试验饲粮为例，饲料配方为：基础饲粮80 %，豆秸20 %，另加0.2 %的预混料（即占豆秸量的1 %）。所有饲粮均制成直径为4 mm、长约10 mm的颗粒饲料。试验动物分为4组，第Ⅰ组为基础饲粮组,第Ⅱ至Ⅳ分别由20 %、15 %、10 %的豆秸替代基础饲粮配制的试验饲粮组，不同试验饲粮简称为豆秸试验饲粮1、2、3。 * 由表2可知，豆秸中的CP、CF、NDF、ADF、Ash、Ca和P分别3.57%、36.48%、55.94%、39.06%、6.66%、1.22%和0.21%。 * 1.试验选择42只85日龄左右，平均体重2.26±0.29 kg的伊拉肉兔，随机分为7组，每组6个重复，自由采食和饮水。