文学达尔文主义.pptVIP

问题 1、男性一般喜欢有能力、地位与社会资源的女性，还是年轻、漂亮的女性？ 2、一百年后，文学与科学是否可以实现交融、汇合？ 3、你觉得，决定一个人性格特质的主要因素是什么？遗传基因还是社会经验？ 4、莎士比亚戏剧的平均人物数量是多少？ 一、学科之间的整合趋势——跨学科研究 1、学科的分类 2、存在的问题与漏洞 3、近年来的跨学科研究 4、文学理论的跨学科性 a、文学理论：作品——世界（心理、性别、民族、权力……） b、文论史 c、达尔文主义：文学与科学的跨界 二、起因 后结构主义与后现代主义的困惑：文本之外，别无他物，一切都是不确定的，一切都是权力与意识形态的建构，一切都源自于语言与书写……真理与真实难以追寻，几乎走入了相对主义与怀疑论的泥潭。 那么，文学是什么？游戏还是欺骗？为什么仍然有那么多人喜爱、欣赏文学作品？为什么文学从未在历史中消亡？ 三、文学达尔文主义 1、达尔文与《物种起源》（上帝创世论） 2、进化心理学 物竞天择（自然选择）：身体/心理 人目前的心理机制源于狩猎——采集时代，似一台模块组成的机器，是物竞天择的结果。 a 反对社会心理学——心理机制 b 反对相对主义心理学——模块 c 反对文化心理学——人性 人性是它研究的核心，它认为，人性的中心是生存与繁殖。 举例：男女择偶的标准等问题（对30多个国家的征婚广告调查） 3、文学达尔文主义 卡罗尔（Joseph Caroll，1949—），美 国密苏里大学英语系教授，早期研究英国 维多利亚文化和美国现代诗歌，80年代后 开始关注现代生物学与文学批评的关系。 1995年，代表作《文学与进化》 （Evolution and Literary Theory）发表并 引起极大关注和争议，2004年又出版了 《文学达尔文主义：进化、人类本质与文 学》（Literary Darwinism： Evolution ， Human Nature， and Literature），著有 许多达尔文主义的论文、专著，是文学达 尔文主义批评的领军人物。 一直让卡罗尔困惑的问题——“理论” 我成为一名文学批评家的信心在哪里？作为学 者，我还能否生产有用的知识？ 70年代后期兴起的后现代主义、解构主义彻底 颠覆了新批评甚至整个文学传统。在他们看来，没 有什么固定、统一的艺术标准，每个人都可以根据 个人社会经验得出的判断进行写作；社会主流文学 和艺术是社会统治阶层意志的体现，或者说是有话 语权的人和机构为政治目的而建构的，似乎人们瞬 间都是去了对文学文本进行价值判断的共同意愿， 忘记了许多文学和艺术作品确实受到了不同时代、 不同阶层和不同文化的人共同欣赏这一重要历史事 实和人类对某些形式的视觉、听觉和情感刺激有相 同偏好的重要心理事实。后结构主义甚至质疑“科学” 这类语言，认为本质上科学和科学做出的理性分析 与其他来源的知识没什么区别，试图以此颠覆“真理” 和“真实”的概念。 那么，文学艺术的起源何在？如果它只是一种 权力的话语，语言的迷雾，曲折地为权力、为私己 的意识形态和政治服务，或者只是一种偷闲、取乐 的手段，为什么人类还如此孜孜不倦地创造和欣赏 文学艺术的虚构？ 最后，将进化论应用于文学研究让卡罗尔再次 获得了信心。 其他文学达尔文主义批评家 司道丽《模仿与人类动物：文学再现的生物遗 传学根据》，哥特沙尔《文学动物：进化论与叙述 本质》（第一部文学达尔文主义学术论文集）,威尔 逊《融通》，库克《理想国的人性：扎米亚京的我 们》等。 a 什么是文学？文学有什么功能？ 斯蒂芬·米森（Steven Mithen）：模块的接通与融合，进而产生了创造性的认知活动——文学与艺术。 文学是培养、调节人类认知机制的高级活动，欣赏、创作文学艺术是一项高级认知活动。 举例：《荒凉山庄》中的斯莫尔韦德一家 《大卫·科波菲尔》中的大卫 b 并不否认文化与心理机制的相互作用 c “人性”是文学再现的基本主题 （图一、图二） 以上两图是卡罗尔研究文学作品、各种文学现 象、文学创作与欣赏中的各种活动的基本框架。 举例： （1）古希腊、罗马文学