年度市（县、区）、乡镇农村危房改造年度绩效评价表及有关选编.docVIP

年度市（县、区）、乡镇农村危房改造年度绩效评价表 序号 评价项目 评价指标 评价方式 检查结果 评分标准 得分 1 政策措施（20分） 是否建立了建设部门牵头的部门协调机制（2分） 直接查阅有关文件 　 “是”得满分，“否”得0分 　 2 是否出台了农村危房改造政策文件（2分） 　 　 3 是否制定了3级及以上的分类补助标准（4分） 　 　 4 是否实施了农户申请、村评议、乡镇审核、县级审批的补助对象确定程序（2分） 　 　 5 当地对省下达任务的投入与国家、省补助资金的百分比（10分） 查阅文件并计算 ——% 按当地百分比/省或地区平均值×10”计分，最高得10分 6 监督管理（15分） 是否实施了质量安全管理制度（2分） 查阅有关文件和材料 　 “是”得满分，“否”得0分 　 7 是否实施了农户档案管理制度（2分） 　 8 是否实施了资金管理办法（2分） 　 　 9 是否实施了逐级检查与绩效评价制度（2分） 　 　 10 是否开展了有关政策、成效等宣传（2分） 　 　 11 是否开展了有关管理、技术等培训（2分） 　 　 12 是否开展了抗震安全等技术指导与检查（3分） 　 　 13 工程实施（18分） 开工率（5分） 查阅信息系统年末数据 ——% 按“（当地开工率-90%）×50”计分，最高得5分，最低得0分 　 14 竣工率（5分） ——% 按“（当地竣工率-省平均值+10%）×50”计分，最高得5分，最低得0分 　 15 五保户低保户所占比例（4分） ——% 按“（当地比例-省或地区＋平均值+5%）×80”计分，最高得4分，最低得0分 　 16 改造后户均建筑面积（4分） ——平方米 按“（当地户均面积-60）×0.2”扣分，最高得4分，最低得0分 　 序号 评价项目 评价指标 评价方式 检查结果 评分标准 得分 17 信息报送（13分） 任务资金下达文件是否报送了三部门（1分） 直接查阅有关文件 “是”得满分，“否”得0分 18 实施政策文件是否报送了三部门（1分） 　 19 农户档案录入率（5分） 查阅信息系统年末数据 ——% 按“（当地录入率-90%）×50”计分，最高得5分，最低得0分 　 20 农户档案数据错误率（2分） ——% 第19项指标低于50%得0分；否则分别按“当地错误率×20”和“当地存疑率×20”扣分，扣完为止 　 21 农户档案数据存疑率（2分） ——% 　 22 未及时报送月度进度报表次数（1分） 查阅统计记录信息 每迟报1次扣0.2分，扣完为止 　 23 月度进度报表信息错误个数（1分） 报送信息每出1个错误扣0.1分，扣完为止 　 24 现场抽查（30分） 农户档案不真实项所占比例（10分） 现场抽查并汇总有关数据 ——% 按“当地不真实率×200”扣分，最高得10分，最低得0分 　 25 未开工户数（6分） 　 每发现一户扣3分，扣完为止 　 26 符合条件农户中未兑现补助资金的户数（6分） 　 　 27 对危房改造表示不满意的农户所占比例（2分） ——% 按“当地不满意率×20”扣分，最高得2分，最低得0分 28 未得到技术指导农户所占比例（2分） ——% 按“当地未得到技术指导率×20”扣分，最高得2分，最低得0分 　 29 选址存在安全隐患农户所占比例（2分） ——% 按“当地选址安全隐患率×20”扣分，最高得2分，最低得0分 　 30 不符合抗震安全基本要求农户所占比例（2分） ——% 按“当地不符合抗震安全要求率×20”扣分，最高得2分，最低得0分 　 31 完成检查任务情况（4分） 派出承担检查任务人数（1分） 审核检查结果 　 2人及以上得满分；少1人扣0.5分，且第32、33项得分减半；无人参加的得0分，且第32、33项不得分 　 32 检查中误判、漏判项数（2分） 　 误判或漏判每项扣0.1分，扣完为止 　 33 是否按时提交检查结果（1分） 　 “是”得满分，“否”得0分 　 得 分 总 计 　 注：1、未将中央、省农村危房改造专项资金落实到户的县市，以上项不作为考核项，考核为零分。 2、请随检查报告一并报省住房城乡建设厅或地区建设主管部门。 检查组 联系人 联系电话 填报日期　 年　 月 日 检查组成员（签名）