现代农业经济转型发展金融支持探究述评.docVIP

现代农业经济转型发展金融支持探究述评摘要：本文通过对国内外关于现代农业经济转型发展中金融支持的研究现状和趋势进行评述，相比而言国内的研究相对于国外更具有现实与实际意义。总结国内外近期现代农业经济转型发展中金融支持研究成果，旨在促进学界对现代农业经济转型发展中金融支持的深入研究，从而更好地在现代农业经济转型发展过程中发挥金融支持作用。 关键词：现代农业经济；转型发展；金融支持 中图分类号：F830.9 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）04-0-01 一、国内外金融支持现代农业经济转型发展研究综述 国外学者在金融支持农业经济转型发展的研究起源于金融发展理论，主要存在四种观点：第一种观点认为，相对于经济发展，金融发展处于一种“需求跟随”地位。如罗伯特·卢卡斯(Lucas，1984)认为，内生的技术进步是经济发展的决定因素，而不是金融。卢卡斯的研究成果标志着经济内生增长理论的形成。第二种观点认为，金融发展对经济转型发展有“供给主导”作用，是经济转型发展的推动力。如熊彼特(Shumpeter，1911)、史密斯(Gole--smith，1969) 等人认为，金融的发展对经济转型发展具有促进作用。熊彼特在《经济发展理论》一书中，强调了金融在经济发展中的重要性。他指出，为了试用新技术，企业家需要信贷，企业家只有先成为债务人，才能成为企业家。众多国内外学者的实证研究都支持金融的发展对经济转型发展具有促进作用的观点。第三种观点认为，在不同的经济发展阶段上，金融发展和经济转型发展具有不同的关系。在经济发展的初期供给引导型的金融发展处于主导地位，在经济转型发展的成熟阶段需求遵从型的金融发展将成为主流。第四种观点认为，金融发展和经济转型增长互为因果。主要以格林伍德(Greenwood)为代表。其后，国外对金融支持与经济转型发展的关系研究延伸到了产业层次(希克斯，1987)；世界银行的综合研究报告中将农村金融的目标定位在两个方面，即增加收入促进经济增长和减少贫困(雅荣、本杰明、皮普雷克，2002)。研究农村金融问题的学者(Roninson，1995；Yaron，1998；Yaron，2002)把研究领域从强调金融发展对促进农村经济增长、减少贫困的重要性转移到如何为解决该问题建立一个有效的农村金融制度框架。 王永龙(2004)对中国农业转型发展的金融支持进行了机制分析。他认为农业金融支持对改善我国农业弱质性肩负着无可替代的重任，应成为推进我国农业可持续协调发展的战略性机制和基本途径。同时，也有一些学者以省为单位，在这一领域展开研究。王宜峰(2008)以山东肥城市为例，分析了新农村建设对资金需求呈现新特点形势下，当地农村金融生态体系功能不健全、金融支持新农村建设面临的困境及成因，从建立健全农村金融体系，提高金融服务“三农”水平，建立农村资金反哺回流机制等几个方面就农村金融支持新农村经济发展提出了政策性建议；聂洪顺(2008)对黑龙江省新农村建设中的农村金融支持问题进行了实证研究。他建立了一个多元线性回归模型，以经济增长率为因变量，引入农村FIR、实际利率和政策变量等三个解释变量，实证分析表明了在黑龙江新农村经济发展中，农村金融的发展与农村经济发展是高度正相关的，同时政府宏观经济政策的制定也会对农村经济发展产生显著的影响。 综合以上研究，大部分均只研究了中国整体金融发展与农村经济增长的关系，从现代农业经济转型发展的视角，探索农村金融发展支持现代农业经济转型发展的实证研究却并不多见。即使是关于农村金融发展支持现代农业经济转型发展的研究，也只是从我国的整体情况出发来研究农村金融与农村经济转型发展的关系，考虑到我国地区间发展的显著不平衡性，各省经济差距很大，农村金融发展也有很大差异，因此研究不能仅仅停留在国家或个别区域层面，还必须深入到各省各地区层面。 二、国内外金融支持现代农业经济转型发展研究趋势综述 近年来国内外金融支持农业经济转型发展的研究趋势集中体现在两方面：一是开始以农业转型发展为视角，区分各省经济、金融发展差异，以省为单位运用包括协整理论在内的必威体育精装版计量经济学理论对国内部分省份进行针对性更强的系统研究，例如付海平(2007)对广东省的金融发展与农业经济转型发展做实证研究，结果表明广东省金融发展对农业经济转型发展存在单向关系；张永乐(2009)对河北金融发展支持农村经济发展进行了实证研究，结果印证了农村金融增长与农业经济发展之间是相互制约、相互促进、相互影响的，金融发展对农业经济发展产生强烈的支持作用，同时两者必须协调发展。二是开始注重借鉴国外金融支持农业经济发展的经验与实践，并从现代农业经济发展对农村金融的供给、需求两方面着手，对金融支持机制进行分析。如张智河(2009)对我国现代农业发展中金融支持