物价变动会计在我国实施难点及对策探究.docVIP

物价变动会计在我国实施难点及对策探究【摘　要】通货膨胀是我国当前经济生活中客观存在的一个严重问题，持续的通货膨胀给我国现行的会计模式带来一定的影响，使会计工作面临着一系列新问题，因此物价变动会计的实施势在必行。 【关键词】通货膨胀；物价变动会计；实施难点 一、物价变动会计概述 随着世界经济一体化进程的加快，商业竞争日益加剧，经济环境也变得越来越复杂，目前物价变动已成为一种普遍存在的客观经济现象。正是由于这一客观经济现象的存在，传统会计赖以存在的基本条件发生了变化，从而对会计理论和实务都造成了一定的冲击和影响，直接降低了由传统会计模式产生出的会计信息的质量。虽然目前有些国家采用了能够反映物价变动的会计模式，但大部分国家所采用的传统会计，无论在基础理论方面还是在具体的实务操作中，均没有考虑物价变动的影响，即作为“商业语言”，根据传统会计所提供的信息资料并未能客观、真实、准确地反映企业的经营成果和财务状况，这些信息的质量由于物价变动的客观存在而降低，从而影响其利用价值，也影响了决策者据此进行决策的可靠性。 第二次世界大战后，出现了世界范围内的通货膨胀。进入70年代，通货膨胀愈演愈烈，传统会计模式所依存的社会经济环境发生的巨大变化，使其在理论和实务诸方面受到全面冲击，它所提供的信息受到严重扭曲，信息的有用性、可靠性受到损害，为此，西方会计界纷纷寻求消除物价变动对传统会计影响的方法，经过几十年的探索和试验，建立了一系列物价变动会计的模式。目前，有原始成本/名义成本模式、现行成本/名义货币模式和现行成本稳值货币这三种模式。 二、我国实施物价变动会计的必要性 任何会计理论和会计方法，都是社会环境发生变革和社会实践发展到一定阶段的产物，对这种会计理论和方法的研究，既是运用这种理论的前提条件，又是对我们的客观要求。新中国成立后，我国经历了5次较大规模的通货膨胀，但却一直没有深入的研究物价变动会计问题：第一次是1949～1950年间，1949年比1948年物价总水平上涨了74.4倍，1950年比1949年又上涨了1.3倍；第二次是1961～1962年间，1961年零售物价指数上升16.2%，1962年又继续上升了3.8%；第三次是1980年前后，零售物价指数最高上升6%；第四次是1985～1989年间，这几年的零售价指数分别上升为：8.8%、6%、7.3%、18.5%、17.8%；第五次是1992～1993年间，零售物价指数上升到13%。从2002年1月开始，到2003年8月为止，我国居民消费价格指数，始终都是在1%以下的低位运行。但9月以后，居民消费指数一路上扬，结束了连续下滑的势态，首次由负转正，2004年6月份我国居民消费指数同比上涨5%之后回落。2005年上半年同比上涨2.3%，仍在可控范围内，通货膨胀的阴影似乎远离。然而，2007年年中以来，我国物价水平呈明显上涨之势，2007年居民消费价格上涨4.8%，涨幅比同期加快3.3个百分点。2010年9月CPI同比增涨3.6% 涨幅创23个月新高。2010年10月，中国消费者物价指数达到4.4%。 近10年，我国物价持续上涨，通货膨胀已成为经济生活中客观存在的严重问题。在这种环境下，如果我们无视通货膨胀给会计带来的影响，势必影响会计信息的质量，削弱会计在国民经济管理中的重要作用。持续高企的宏观经济数据显示，当前我国通货膨胀形势依然严峻，当前的经济发展局势，决定了我们应从长远的观点来认识物价变动会计的必要性。 三、物价变动会计在我国实施的难点 （一）物价的信息来源的局限性 在美国，商业部按季度公布国民生产总值内含物价指数，劳工部按月公布消费物价指数；英国也会定期公布劳工部编制的零售价格指数。这些价格指数为物价变动会计的操作提供了重要的依据。与英、美等西方国家定期公布物价指数不同，我国现阶段虽然也建立了定期公布物价指数的制度，但对企业资产评估而言相关数据真实性无法确认，很难取得准确的比较数据，也就无法进行物价变动会计的操作。所以物价变动会计所需要的会计信息有很大的局限性，缺乏客观操作依据。 （二）会计准则及其相关法规滞后 尽管我国的新的企业会计准则提到了在严重通货膨胀下的会计处理程序，但我国依然没有关于物价变动会计的专门规定。同美国、英国等一些国家相比，我国物价变动会计的核算准则明显滞后。在采用物价变动会计核算的情况下，不同企业需要不同渠道取得大量核算依据，例如一般物价指数、特定物价指数、相同或相似产品的现行重置成本等等数据，而在这些认定、选择过程中，会导致主观判断上的差异，引入人为因素。这样，在物价变动这一客观事实已进入社会经济领域，对会计信息的利用已经造成了影响，并且国际会计领域已形成了物价变动会计处理惯例的情况下，我国有关物价变动会计的准则与法