第六章:台湾主要水库地震危害分析研讨.pdfVIP

第六章:台湾主要水库地震危害分析研讨.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
台灣主要水庫地震危害度分析研討 (摘自財團法人中興工程顧問社內部研發案 6204X 「台灣地區地震危害度分析程式發展與強地動衰減模式建立」中 7.2節 ) 目前蓄水庫安評之地震評估作業,均根據前經濟部水利司試行 「蓄水庫安全評估規範草案」 之規定辦理,試行後運作符合當 (1998) 時實際需求。惟 年台灣發生 集集大地震後,發現在車籠埔斷 1999 921 層上盤近距離的工址,不論是實際觀測結果或以新的強地動衰減式評 估之強地動值 鄭錦桐, ,大多已超過各水庫大壩設計時使用 ( 2000) 之強地動水準,但位於上盤強震區數個大壩, 大地震後實際上並 921 無產生破壞情形,實因早期採用之地震係數過於保守。再者,由於921 地震產生之強地動實測記錄極大,因此今後以定值法評估之設計地震 參數較以往大幅提高,其結果將使得工程經費大幅提高。 過去台灣各重要水壩於集集大地震前、後,設計地震或各期安 評覆核地震分別為採用之最大可能地震 (MCE) 、設計基準地震 、運轉基準地震 成果,彙整如表 、所示。本研究採 (DBE) (OBE) 7.1 7.2 用國立中央大學版本之活動斷層以及區域震源為候選震源,針對台灣 個 級水庫作重新作評估與比較,其中水庫大壩 與中央大學活動斷層 36 I 圖分布如圖 所示。同時,參考鄭錦桐 之研究成果,考慮堅硬 7.3 (2002) 地盤斷層上盤、下盤之強地動衰減式如下: 上盤: ln y =-3.25+1.075M W -1.723ln(R+0.156exp(0.62391M W)) σlny =0.577 (7.3) 下盤: ln y =-3.05+1.085M W -1.773ln(R+0.216exp(0.611957M W)) σlny=0.583 (7.4) 上式中,為強地動值 , 為地震矩規模, 為距離斷層破裂 y (g) M W R 面最短距離 (km) 。 本研究根據上述方式,分別以定值法完成台灣級大型水庫地震 I 危害度分析之重新評估如表 ,以及採用新式機率法完成台灣級 ( 7.3) I 大型水庫之 估算成果 如表 。其中,新式機率法分析結果係 PSHA ( 7.4) 以再現週期 、 、 、 、 、 及 年分別推估 50 100 475 2475 3000 5000 10000 PGA 值,並已考慮 個 標準差。表 及 中所列舉 個 級水庫的 1 σlny 7.3 7.4 36 I MCE 震源與最大可能強地動值 值,其為現有資料之階段性研究成果, PGA 並不建議未來直接使用於各水庫之安全複核

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档