特朗普执政：承诺与现实.docVIP

特朗普执政：承诺与现实 　　北京时间11月9日出炉的美国总统大选结果不仅令全世界震惊，更让未来四年的美国国内政治以及全球局势陷入了一连串的不确定性之中：希拉里无非是奥巴马八年执政周期的延续，尽管这种“无法带来改变”的个人标签已经被无数评论认定为葬送她白宫之路的终极原因;当选总统特朗普一路以“现状挑战者”的姿态走来，他和他的支持者们不仅唾弃“希拉里-奥巴马”式的自由派意识形态，也坚持认定华盛顿的“建制派”共和党人并非自己的一路人。从这种角度上来说，特朗普是美国建国240年以来第一位跳出两党传统政治生态的最高统治者。 　　尽管如此，从选后短短一周内特朗普团队和一干“建制派”共和党大佬（包括众议院议长保罗?瑞恩以及参议院领袖米奇?麦康奈尔等人）的亲密互动来看，即使“狂人特朗普”也很难逃脱“竞选口号不等于实际政策”的凡人政治铁律。《纽约时报》提供的一份特朗普权力交接团队名单显示，来自电信业、能源业和食品业等多领域、长期活跃在华盛顿政治圈的专业说客们赫然在列，显示出“建制派”已经在着手部分接管特朗普的“草根政治革命”成果。 　　到2021年1月特朗普的总统任期届满时，有多少竞选口号能落实到政策层面？又有多少曾经“夸下的海口”将被甩入历史的尘埃？ “建起那堵墙” 　　靠谱指数：★ 漫画“把希拉里关起来” 　　2015年6月，地产大亨唐纳德?特朗普在纽约特朗普大厦宣布竞选美国总统，并在首次演讲中提出了“在美墨边境建起一堵高墙”的提议。他认为以墨西哥为首的拉丁美洲国家为美国带来太多的非法移民，而这些移民造成了严重的治安问题。从那时开始，“那堵高墙”就成为了社交网络上的热词，伴随着这场马拉松式的竞选一直到现在。新任总统即将走入白宫，这堵墙会建起来吗？ 　　答案是：不太可能。抛开一切政治因素不谈，这堵“南方长城”本身就将是一项极为浩大的工程。以美国的科技水平要建设它当然不是问题，但从资金筹集、线路走向以及环境保护等多方面来看，它本身就是极为不实际的想法。当年奥巴马雄心勃勃地计划在美国建设高铁网络，现在他快卸任了，美国仍然一厘米高铁都没有――庞大的基础设施建设在当今美国社会势必要遭遇一连串的扯皮。 　　在长达3100公里的美墨边境上建设一堵墙是什么概念？来自纽约的结构工程师胡克山估算大约需要消耗955万立方米的混凝土，大约相当于胡佛水坝三倍的用量。值得注意的是，胡克山估算的是6米标准的高度，而特朗普则曾提出要高于9米，这意味着混凝土消耗量会更多。《华盛顿邮报》早前的一份研究估计，这堵墙的建设花费会达到250亿美元。 　　特朗普多次强调这笔巨额开支会由墨西哥政府承担，但墨西哥方面却多次表示不可能。当被问及要如何逼迫墨西哥就范时，特朗普曾提及经济制裁这一办法。特朗普是否真的会为了这堵墙和邻国彻底翻脸？唯有慢慢看。 　　另一方面，“建制派”共和党人已经提出了一个较为折中的方案：墙当然不会建，但现有的边境管控会加强，对非法移民的政策会更严厉。 “盟国请交保护费” 　　靠谱指数：★ 　　在竞选过程中，特朗普的“美国孤立主义”成为不少蓝领选民的心头好。他打出“美国优先”的旗号，强调现有的世界秩序本质上是美国“义务为北约、日本和韩国等盟国”提供保护伞，而这种做法对美国纳税人不公平。他提出欧洲国家应该多缴纳北约会费，日本韩国也应该多出钱出力。如果美国的一连串盟国们表示不满，那美国就应当从这些国家撤军，让他们“后果自负”。实在不行，让它们“各自拥有核武器”也没关系。 　　这种“美国孤立主义”首先就意味着美国军事力量要在全球全面收缩，而这种策略是被两党“建制派”所共同反对的。比如，共和党“建制派”最高领袖、众议院议长保罗?瑞恩就曾多次强调北约在“维持美国领导地位中的重要性”，并向一连串美国盟国保证“无论谁当选美国总统，现有的体系不会变动”。 　　不过可以预见的是，特朗普上台后美国和盟国之间一连串的“口水争端”无法避免，但这些“口水争端”并不会轻易改变现有的世界秩序，更不会颠覆二战以来美国一步一步构建起来的全球军事霸权。 　　比如，就在特朗普宣布获胜的次日，韩国总统府青瓦台已经证实特朗普本人向韩国保证“美国对韩国的安全承诺不会改变”。外交和军事是诸多政策领域里特朗普最弱的两环，意外胜选的他想必并不敢随便“搞出大动作”。 “把希拉里关起来” 　　靠谱指数：★ 　　2016年美国大选创造出的戏剧性冲突可能要让《纸牌屋》的编剧自愧不如。就在投票日的前10天左右，FBI局长詹姆斯?科米突然致信美国国会宣布重启有关民主党候选人希拉里?克林顿的“邮件门”调查，引发选前舆论风暴。差不多一周之后，也就是竞选的最后关头，康米又宣布调查结束，但对希拉里选情造成的影响似乎已经无法挽回。 　　值得注意的是，特朗普的支持者虽然动机各异，但在“憎恨希拉里”这一点上