结构化面试卷.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结构化面试卷.doc

  结构化面试卷 结构化面试卷 (面试考官作业 第三期 198号 张巧玲) 一、2014年8月1日起,广州市停车费将上涨60-100%,有专家及领导认为,停车费上涨将明显改善广州交通拥堵现象。对此,你怎么看? 测评要素:综合分析能力 评分参考: 好:思路清晰、表达客观、完整,言语流利。既表达出对广州停车费上涨这一政府决策行为的理解,也表达出对专家、领导言论的不认同,最终是否能够真正解决交通问题,非停车费这一单一因素所能改变,更大程度上依赖交通规划、布局的改观、市民低碳出行意识的提高等等。停车费上涨究竟能否缓解交通问题,需要实践和时间的检验,并非哪位专家或领导说了算。 中:思路较清晰、表达较客观、较完整,言语较流利。与好的标准相比,表述显得相对简单、肤浅。 差:思维混乱,不知所云,一味肯定专家、领导的看法,全无个人见底。 二、单位有一临聘老职工,个性专横跋扈,与单位几乎所有同事关系恶劣,倚老卖老,动辄搞得单位内部鸡犬不宁,据说她是某位上级领导后面的人,若你是单位一把手,将如何处置? 测评要素:解决问题能力 评分参考: 好:态度立场明确,表达清晰,有理有节处理问题。对于此临聘职工,常年仗势欺人,专横跋扈,应予坚决劝辞。在取得单位其他领导及其所在科室负责人一致同意后,一方面,要向其身后的上级领导及自己主管部门的其他领导充分沟通解释,讲明此人的所作所为及造成的恶劣影响,经会议研究决定,将其辞退。尽量取得上级领导们的理解支持;另一方面,找其本人面谈。肯定她过去多年在岗位上的辛勤付出和所取得的成绩,可以从离职后有利于于老职工身体健康的角度,也可以直面她的性格问题给其他人带来困扰角度,明白告诉她被辞退了,建议她递交辞职报告。 中:态度立场较为明确,表达尚清晰,处理问题的方式方法欠周全或有些生硬。 差:态度立场不明确,左右摇摆,表达不清。过多顾虑其身后领导而决定继续忍气吞声,或者劝辞的方法过于生硬。有可能激发新的矛盾。 三、某区农村妇女两癌检查工作即将开始,2014年全区的任务量是2800例,该项目是区政府督办的民生工程。若你是该项目的负责人,你将如何组织,确保完成工作任务? 测评要素:计划、组织、协调能力 评分参考: 好:思路、表达清晰、面面俱到。回答涉及项目从启动动员到制定具体方案、宣传发动、人员分工、节点计划、具体做法等各方面。 中:思路、表达较清晰、但不够全面,有遗漏。 差:思路、表达混乱,不知所云。 四、在某次单位的专项工作上等达标中,经过专家组的认真评审,当场宣布,上等达标通过。但同时专家们也提出了多项存在问题和工作建议。紧接着,由作为单位主管领导的你做简短发言,请你模拟现场进行2分钟发言。 测评要素:应变能力 评分参考: 好:发言不卑不亢,语言凝练,表达到位。可以从表达对专家组及工作过程所涉及的人员部门的感谢、上等达标对单位的重大意义以及巩固成果,诚恳接受存在问题和建议,并决心努力整改等方面进行发言和表态。 中:发言过短过简或过于罗嗦冗长,不够全面到位,重复表达或表达不够清晰等。 差:发言思路混乱,主旨不明,东拉西扯,不知所云。 面试题 指导语 你好!欢迎你参加今天的面试。我们将问你4个问题,希望你能简练、明了地反映自己的真实想法,时间为20分钟。回答每个问题之前可以稍作考虑,不必紧张。好,现在我们开始。 第一个问题 现在政府通过法律法规的手段规定子女要多回家看望父母,有的人认为连回家看父母也要法律规定,觉得这是社会道德缺失而导致的,对于这个你怎么看? 【测评要素】综合分析能力 【命题思路】 本题旨在考查考生在分析观点或社会现象时所体现的综合分析能力。该问题考生可从多个角度进行回答,但应体现出以下几个方面: 1、能够透过表象挖掘问题的本质。 2、能够结合实际对问题进行辩证分析。 3、有较好的理论素养,能够使用适当的理论对问题加以分析,以支持自己的观点。 4、对问题分析透彻,见解独到,论述充分,逻辑性强。 【评分参考】 优(810分):能从多方面辩证地思考问题,分析有一定的深度和广度,说理透彻,逻辑性强,令人信服。 中(47分):说理较完整,有一定的逻辑性,但分析不够全面。 差(03分):对该问题的认识肤浅,缺乏论证。 第二个问题 在工作中,假如你的同个部门或同个科室的同事对你工作不支持,甚至处处与你为难,你该怎么办? 【测评要素】解决问题能力 【命题思路】 考察应试者的沟通能力,自我情绪控制能力,主动协调人际关系的意识以及解决问题的能力。 1、思维敏捷、情绪稳定、反应迅速。 2、随机应变、表情和言语自然。 3、人际合作的主动性,处理人际关系的原则性与灵活性。 4、人际间的适应,有效的沟通,适当的改变。 【评分参考】 优(810分):态度积极,处事稳妥,沟通顺畅,解决问题方法得当有效。 中(47分):有较好的沟通意识和

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档