论战争力量诸因素与强胜弱败规律.docVIP

论战争力量诸因素及强胜弱败规律 　　战争以其特有的方式——流血的政治存在于社会历史之中。由于其结果关系着国家民族的生死存亡，所以战争的双方无一不是采取一切手段以争取胜利、避免失败。但战争的胜负究竟取决于什么？这是历来军事家和军事理论家都在探讨的一个重大问题。马列军事理论，特别是毛泽东军事思想，对此不但做出了许多科学论断，而且为我们进一步研究提供了科学的方法。在现代战争条件下，如何继承和发展马列主义关于战争制胜因素的理论，探讨战争胜负的规律，对于我国国防现代化建设无疑有着重大的理论意义和实践意义。本文仅结合我国军事理论界对这个问题的研究情况，谈谈自己的看法，以求教于大家。 　　一、战争力量诸因素的含义及其分类 　　战争是力量的竞赛。要把握战争胜负的规律，首先必须明确构成战争力量的诸因素是什么。我认为，“战争力量诸因素”，指的是构成战争力量的一切成分和条件。例如经济、政治、军事、人口、文化、自然条件，等等。但有的同志不是这样认为，他们在研究战争的力量构成，探寻战争胜负的规律时，往往使用“战争诸因素”或“决定战争胜负的诸因素”这样一些概念。我认为这是不准确的。因为，“战争诸因素”，应当是指构成战争的诸因素。而构成战争最基本的因素则是敌我双方。许多作者使用这一概念时，却并非指此，他们所说的战争诸因素，实际仍然是指政治、经济、军事等构成战争力量的诸因素。“决定战争胜负的诸因素”，其意应当是指对战争胜负起决定作用的那些因素。它可能是战争力量诸因素中的一种，两种或更多，但无论如何不能把构成战争力量的一切因素都说成是决定战争胜负的因素，都是决定因素就等于没有决定因素了。所以，我认为在研究战争胜负的规律时，“战争诸因素”这一概念不够准确，“决定战争胜负的诸因素”这一概念含义模糊，不够科学，而“战争力量诸因素”含义则比较明确，使用这一概念比较合适。 　　战争力量具有多样性和复杂性。人们为了研究它们在战争中的地位和作用，以便平时加强其建设，在战时充分发挥其作用，就要对其进行分类。怎样分类，则主要取决于战争实践的需要以及人们对其认识的程度。我国古代大兵法家孙武把“五事七计”作为战争力量的基本因素，认为对敌我双方这些因素加以比较就可以“知胜负”。克劳塞维茨提出五种战略要素——精神要素、物质要素、数学要素、地理要素和统计要素。斯大林在分析决定苏德战争命运的各种因素时，提出了五种战争力量因素，认为战争的命运由后方的巩固性、军队的士气、师的数量和质量、军队的装备、军队指挥人员的组织能力这些因素来决定。（１）毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一书中提出了五个战争力量因素，即：军事、政治、经济、自然和主观指导能力。后来在《论持久战》中又增加了战争性质和国际援助两个因素，成为七个因素。 　　从经典作家的论述和我国军事理论的研究情况来看，对于战争力量因素的分类大体有这样几种： 　　１、按社会实践的不同领域，分为军事、政治、经济、人口、文化、自然条件等因素。这是战争力量的基本因素。有时人们把属于这些基本因素中有重要作用的下一个层次的因素单独列出来加以研究，也是必要的。例如，人们把战争性质（从属于政治）、科学技术（从属于经济）、外交（从属于政治）、国际援助（从属于政治和经济）、指挥能力（从属于军事）等单独列出来加以研究，就是这种情形。 　　２、按各种因素在战争中所起作用的时间长短，可以分为暂时因素和经常因素。如经济条件和政治性质就是经常起作用的因素，突然袭击和欺骗就是暂时起作用的因素。斯大林提出的“偶然因素”概念，我认为叫“暂时因素”更为合适。因为，“偶然”与“必然”相对，“暂时”与“经常”相对。就拿斯大林所说的德军的突然袭击这一“突然性”因素来说，德军搞突然袭击是经过充分准备的，并不是“偶然”的。苏军为什么会感到“突然”？根本原因是思想麻痹，没有准备。因此，叫“暂时因素”无论对苏方来说还是对德方来说，都是成立的。 　　３、从哲学本体论的角度，可以把战争力量诸因素分为物质因素和精神因素。战争的物质因素是战争力量的物质基础，它对战争的精神因素起着决定和制约的作用。战争的精神因素对物质因素具有反作用，在一定的物质基础上，要取得战争的胜利，精神因素的充分发挥具有决定的作用。必须指出的是，在一些军事理论著作和文章中，对于战争物质因素的解释往往只注重武器装备、经济技术条件、人力和资源方面，而忽略了社会的经济政治结构，没有把生产关系、政治制度作为物质因素的重要内容，这样一来，就不能说明为什么战争的物质因素能够对精神因素起决定和制约的作用。而如果不承认物质因素对精神因素的决定和制约作用，片面强调和夸大精神因素的作用，就会犯唯心主义的错误。所以，我认为对战争中物质因素的正确理解并加以阐发，是一个很重要的问题。 　　４、从哲学认识论的角度，又可以把战争力量诸因素分为客观因素和