明初三都午门之比较.PDF

明 初 三 都 午 门 之 比 较 曹春平 ( ) 　　明朝初期, 曾先后在金陵 今南京 , 临濠 朔, 拓应天城, “命刘基等卜地定作新宫于钟山 ( 今凤阳) 和北平 (今北京) 营建都城, 黄瑜 之阳” ( 《明太祖实录》卷21) 。十二月己未, ( ( 《双槐岁钞》谓之“国初三都”《双槐岁钞》卷 “命有司营建庙社、立宫室”《明太祖实录》卷 ) ( ) ) ( ) 2 。三都宫殿由元至正二十七年 1367 年 至 21 。至正二十七年 1367 年 正月, 建国号为 ( ) 明永乐十八年 1420 年 的五十余年间先后营 吴, 称吴元年。是年九月, 宫室落成, 即吴王 建, 同处于明朝初期, 建城时间相距较近, 其 新宫。第二年正月, 朱元璋即皇帝位, 国号大 ( ) 间有前后传承因袭的关系, 在宫城布局、宫阙 明, 改元洪武, 是年即为洪武元年 1368 年 , 形制上有不少相似之点。但由于历史背景、地 迁入新宫, 这即是吴王时代新建的宫殿。 理因素的不同, 也有若干差异之处。惜临濠、南 《大明会典》卷181 载: “吴元年, 作新内。 京宫殿多已毁坏不存, 仅余午门遗址相对完整。 正殿曰奉天殿, 前为奉天门……周以皇城。城 宫城正门自东魏、北齐、隋、唐恢复“周礼”之 之门南: 曰午门, 东曰东华, 西曰西华, 北曰 制以来, 其地位几和正殿并尊, 称之曰“外 玄武”。营建吴王新宫时, 天下尚未大定, 故整 朝”, 所以, 对现存三都午门的比较分析, 对于 个宫城的建设时间仅历时九个月, “制度朴素, ( ) 详细考察明初三都宫殿之间的历史承袭关系, 不为雕饰” 《明太祖实录》卷20 , 且仅筑宫 可能会有所裨益。本文拟就明初三座都城的宫 城而未筑皇城 ( 明初泛称宫城为皇城, 到明后 城正门——午门的历史演变进行阐述, 并对现 期万历时, 才把“宫城”与“皇城”两者区别 ) 存的午门遗址和实物进行比较分析, 以期探讨 开来 。宫城南门曰午门, 这大约是历史上第一 元、明、清三朝午门的沿袭关系。 次把宫城正门正式称为“午门”。吴元年的午门 一、明初三都午门的营建概况和午门现状 制度, 文献中都没能记载。 ( ) 1