科学悖论与制度预设气候变化的立法旨归.pdfVIP

2013年7月 2013 江苏大学学报(社会科学版) July 第15卷第4期 of ScienceEdition) V01．15NO．4 JournalJiangsuUniversity(Social 科学悖论与制度预设：气候变化的立法旨归 吕 江 (山西大学法学院，山西太原003006) 摘 要：气候变化法的科学性在于能否将科学悖论纳入其中。在当代，科学悖论已成为一种 技术进步与科学创新不可或缺的内在驱动力。无疑，作为一种重要的制度预设，特别是在当前 全球科技竞争愈演愈烈之际，气候立法科学性的彰显势必影响到国家在未来气候科学领域以 及国际气候政治中的主导权地位。因此，只有将科学悖论理念与制度预设进行有机的结合，才 能最终实现气候科学的发展以及与之相关领域的科学进步。 关键词：科学悖论；制度预设；气候变化；立法 中图分类号：DF486．3文献标识码：A 科学何以进步?实在论和工具主义都曾给出 于科技进步都具有不可替代的作用；特别是在创 不同的理论进路①。然而，当前科学哲学的研究 新潜能的发挥与国际科技竞争中，法律更扮演着 118；E2]114 发现，科学悖论作为促进科技进步的一种新方法， 至关重要的推动角色[1]115 140。而一部良 正在受到科学界和学术界日益广泛的重视②。因 好的科技立法也正是建立在尊重科学史实，并按 为较之其他进步模式，它更具可行性和操作性。 照科学发展的规律加以制定的基础之上。然而， 此外，科学史以及科学社会学的理论亦告诉我们， 现今一些气候变化法的规定却存在着忽视甚至阻 科学悖论如要发挥作用，就离不开制度预设；因为 碍气候科学进步、违背科学悖论理念的倾向；它们 适宜的制度预设是科学悖论得以建构的重要 被简单地浓缩为“应对气候变暖法”抑或“温室气 前提。 体减排法”。为此，本文认为只有承认科学悖论在 近年来，气候变化已引起国际社会的普遍关 科学进步中的意义，承认蕴含科学悖论的制度预 注，而与之相对应的气候变化法亦被提上各国立 设之重要性，才能制订出一部科学的气候变化法， 法日程③。毋庸讳言，作为一项重要的制度预设， 才能从根本上促进气候科学的进步和相关技术的 无论从法制史，还是科学史的图景来审视，法律对 创新。 05 08 收稿日期：2013 基金项目：中国清洁发展机制基金赠款项目 作者简介：吕 江，副教授，法学博士，山西大学科学技术哲学中心博士后流动站工作人员，从事气候变化法、能源法和科学哲学研究。 ①自近代科学产生以降，“科学代表进步”乃是一个不言而喻的真理。正如科学史之父萨顿所言：“只有在科学的领域中，一种明确并 且持续的进步才是确实可见的和无可置疑的。”参见乔治·萨顿《科学的历史研究》，刘兵、陈恒六、仲维光编译，上海交通大学出版社 2007年版第26页。然而，20世纪60一70年代，人们对于科学是否是进步的产生了疑问，“科学何以进步”就成为科学哲学研究的重要内 容。其中，实在论者多坚持科学是通过累积性的进步达到真理的，无论是逻辑经验主义的“逻辑加归纳”模式，还是波普尔的“证伪加逼近 真理”模式，都认可这种积累的科学进步；而与之相对的工具主义则认为，科学的目标是为了解决问题，科学进步就在于解题能力的提高。 theNa— 因此，在进步方式上就形成了证实、证伪和解决问题三种方式。参见C