略论科学的道德和道德的科学.pdfVIP

20l 0年2月 佳木斯大学社会科学学报 Feb．．2010 SOCIALSCIENCEOF V01．28No．1 第28卷第1期 JoI限NAI．OF JnMUSIUNIVERSITy 略论科学的道德和道德的科学 赵金义 (佳木斯大学社会科学部，黑龙江佳木斯154007) [摘要】人类文明的历史证明科学的发展必须符合人类公认的道德规范标准，才能趋利避害，更好地为人类服务，因此科 学的道德属性这一命题的提出具有重要的理论意义和现实意义，是时代发展的必然要求。本文从廓清科学与道德的概念、阐明 科学与道德的联系与区别入手，探讨科学的道德属性这一概念，给出科学的道德属性的具体判断标准，试图对科学与道德的关系 做出有益的探索。 [关键词】科学；道德；属性 [中图分类号]B82—057[文献标识码]A [文章编号]1007—9882(20lo)ol一0012—02 科学在促进人类文明进步的同时，也对人类的生存造成 范，是一种社会意识形态。道德追求的是“善”和“美”，它通过 一定威胁，尤其是在进入2I世纪以来，随着知识经济的飞速 人的内心信念和社会舆论的力量来起作用，具有规范功能，属 发展，科学这种“双刃剑”的特征表现的愈发明显。1945年美 于人的主观意识范畴。 国在日本的广岛和长崎投下了两颗原子弹，结束了二战的浩 二、科学与道德的区别 劫，也使人类第一次直观地认识到了科学具有的毁灭性力量。 (一)科学具有普适性，而道德具有局限性。科学作为一 如果说这是正义的惩罚，还能够为人类的道德所接受的话，那 种对客观规律的总结，它在人的意识之外独立存在，它发生作 么随之而来的美苏长达几十年的冷战，双方可以毁灭地球多 用与否，不以人的主观意志为转移，只要存在规律发生作用的 次的核武储备，则使全世界的人们生活在核大战的恐怖阴影 条件，它就必然起作用；条件不存在，就不起作用。而道德则 之中，切实地感受了科学发展带来的恐惧。1996年克隆羊“多不同，道德具有局限性，它不是普遍适用的，同一种道德在此 利”的诞生，更是直接触及到了人类的道德底线，在全世界引 地适用，在别地就可能不适用。甚至是完全相反的适用。马克 起了轩然大波。“多利”虽然只是一头小羊，但它的降生带来 思主义认为道德是有阶级性的，不同的阶级有不同的道德标 的影响力比美苏的核武器还要大，它的出现使人类真正认识 准，这也是道德局限性的一种体现。 到了科学这头由人类一手创造出来的“怪兽”，一旦不受道德 (二)科学具有唯一性，而道德具有多样性。科学作为一 的约束，必然会伤及人类自身，也促使人们从道德层面重新审 种真理，它是独一无二的，它不会因为时间、空间和人的主观 视科学的发展，由此提出了科学的道德属性这一命题，这是科 因素的改变而改变。而道德作为一人的意识形态，就像一千 学发展到一定历史阶段的必然结果。传统观念认为科学是客 个人眼里有一千个汉姆雷特一样，不是一成不变的，它会随着 观物质性的范畴，而道德是主观意识的范畴，科学是物质的， 时间和空间、主体因素的不同而改变，不同的时代、不同的地 道德是精神的，从表面上看两者无必然的联系，甚至是对立 域、不同的民族、不同的社会环境都会形成不同道德标准，所 的，科学不应打上道德标签。但笔者认为科学与道德是一个 以科学是唯一的，道德是多样的。 紧密联系、不可分割的整体，两者相互促进又相互影响，只有 (三)科学具有明确性，而道德具有模糊性。凡是科学都 符合人类公认道德标准的科学才是真正的科学，才是人类需 具有明确的内涵和外延，自身不能产生歧义和矛盾。如物理 要的科学，即科学应该具有道德属性。 学中的声、光、电、热都是可以用专门的仪器来明确测量的，是 一、科学与