法与道德关系模式的历史反思.pdfVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法与道德关系模式的历史反思.pdf

法与道德关系模式的历史反思 严存生 (西北政法学院法学一系,陕西西安710063) [摘要]西方学者在法与道德关系的争论中提出了许多模式,著名的有康德模式、 富勒模式、哈特模式等。这些模式虽然在某种程度上能揭示法与道德的关系,但都不够理 想。法和道德都有观念、规范或制度、秩序三个层次,二者的观念层次是相通的和深藏于 现在一般所说的价值观念之中。另外,在秩序层次二者也是很难区分的,因为它都落实在 人的行为中,而一个行为,如果符合秩序的要求或构成社会秩序的话,可能同时具有法律 意义和道德意义。这样,法与道德的区别主要存在于规范或制度层次。 [关键词] 法;道德;关系模式 AbStract:0ntheba西sofintrO(1uctionand ofthe forthsc匝ne、^,estem analysispatt∞1sput by sch01arSin ontherdatiorlSbetwe眦1awand au出of fc盯删a the∞n仃overSy nlo艴lity,theput new orin出tu60nandor— patte玎1出atlaw锄d删i锣each∞nSis乜ofthr∞levrds:idea,nom d盯.Law‘and sharetheSameideasthatare rootedinsuchideaSof we Ir删ity d酬y value,as lmow to 1evelof the isal∞difficult幻differ∞tiatelaw蛔n g明erallytOday.As order,it Ir啪li锣 of becauSetheo州日fomlsmeanstheac石。璐ofm柚,an by acti∞岫bly and institutes cance ifitac00rds诚也theorderor thes。dalorder. n蒯Significance∞ncu圩朗dy Sotheauthorconcludesthat也edifferencebetwe∞lawarld lieS inthe1鲫.dofnom morality011ly andinstin】tion. Words:Law Key Mo砌ity;Rdation;Patt眦 中图分类号:DFo一053文献标识码:A 法与道德的关系问题,是法学、特别是法哲学的一个重大的问题。德国著名的法学 家耶林在谈到这一点时把它形象地比喻为法哲学的好望角,是一个既不能回避而又十 分棘手的问题。因为在那个时代好望角是欧洲通往亚洲的必经航道,又是世界上著名的 风暴区。这就是说,法与道德的关系问题是法哲学、法理学的一个必须研究而又难度很 大的问题。正因为如此,法与道德的关系问题一直是西方法学所关注的重要问题。而近 收稿日期:2001—02—12 ),男,陕西省大荔县人,西北政法学院法理教研室教授。 作者简介:严存生(1940一 ·36· 万

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档