判断云计算的三条参考标准 three reference standards for cloud computing estimation.pdfVIP

云计算黔 Cloud Computing 判断 算的三条参考标准 云酬计鹏 解放军理工大学教授 中国电子学会云计算专家委员会委员 化运作和多租户特征．不同租户间的流量峰值是不重合的． 就可以拥有足够的资源来应对某些应用的尖峰流量，哪怕是 摘要：云计算发展迅速，但由于对什么是云计算缺乏一 个明确的界定标准，造成公众认知困难，出现借用云计 突然出现了迈克尔·杰克逊去世这样的突发事件或“贾君鹏” 这样炒作起来的热点。过了一阵子．流量下来了，服务节点 算名义虚假宣传的现象。本文基于代表性的云计算实现 的数量再随着流量的减少而减少。现在有的传统IDC自称也 方案，提出了判断云计算的三个参考标准。并以实例验 证其可操作性。 能提供伸缩能力，但需要多个小时之后才能提供给用户。问 题是网络流量是不可预期的．不可能等那么久。 关键词：云计算参考标准虚拟化性价比 第三条：具有较之传统模式5倍以上的性能价格比优势。 看了上面一条，有些人在想．没关系．多配一些机器．流量 再大也应付得了——但这不符合云计算的理念．因为我们还 有个性能价格比指标。云计算之所以是一种划时代的技术， 到底什么是云计算7这是大家比较关注的一个问题。现 就是因为它将数量庞大的廉价计算机放进资源池中．通过软 在我们发现了有很多种不同的说法，到底什么是云，什么不 件容错方法来降低硬件成本，通过将云计算设施部署在寒冷 是云，让人很费解。有人讲公有云是云，私有云不是云；还 和电力资源丰富的地区来节省电力成本，通过规模化的共享 有人说支持虚拟化叫云，不支持虚拟化不叫云．但是Google使用来提高资源利用率。国外代表性云计算平台提供商达到 不支持虚拟化．而我们都认为Google是云；还有人讲云计算了惊人的10～40倍的性能价格比提升。国内由于技术．规 至少得拥有1000台以上服务器，好像999台就不是云……与 模和统一电价等问题，暂时难以达到同等的性能价格比．我 此同时．由于云计算的火热，各种各样打着”云”旗号的平台． 们暂时将这个指标定为5倍。拥有256个节点的中国移动研 产品．构想、服务等纷纷涌现，一时间让公众产生云里雾里 究院的云计算平台已经达到了5—7倍的性能价格比提升， 的感觉。这个时候．非常需要有一个参考尺度用来判断哪些 其性能价格比随着规模和利用率的提升还有提升空间。 是真云，哪些是假云。为此．本文提出判断是不是云计算的 这三条标准相当于三张滤网，可以一层层地滤掉那些不 三条参考标准，以抛砖引玉。 属于云计算范畴的东西。让我们来试试灵不灵——来看看下 第一条：用户所需的主要资源不在客户端而来自网络。 面这些是不是云计算。 这是云计算的根本理念所在．即通过网络提供用户所需的计 Pc系统：第一关过不了．因用户所需的资源都在客户端． 算力，存储空间．软件功能和信息服务等。 所以不属于云计算范畴。 第二条：服务能力具有优于分钟级的伸缩能力。网络流 量具有不可预期性。为了应对尖峰时间的流量，往往需要超 与外界只是通信关系．则过不了第一关；如果是依托于网络 配服务器资源，而导致IT设