“艺舟双楫——美术观察同仁作品展”暨“构建当代中国美术评价体系研讨会”综述.pdfVIP

1事1(一…“艺舟双楫——美术观察同仁作品展’’ ㈦暨“l述l亘构建当代中国美术评价体系研讨会’’综姚述江睦 2015年1月17日上午，“艺舟双楫——美术观察同r作品言，就当代中国美术评价体系建立的意义、可能性、方法和渠 展”在广东省中山市中山美术馆开幕。这是《美术观察》同 道等提出了具体的意见，就多方面问题达成共识。 f■的第五次作品联展．展览展出《美术观察》前主编、中国 李一首先介绍了此次会议举办的缘起。他指出，此次会 艺术研究院副院长、中国美术家协会理事吕品田，主编、中 议是《美术观察》杂志对于“中国美术观”相关探讨的延续? 国美术家协会理事、中国书法家协会理事李一，副主编赵权 自古以来，中国美术就有“六法”、“神妙能逸”等品评标准， 利，现任栏目主持董立军、陆军、徐翎、王红媛、阴澍雨、 但是进人现当代以后，有中国文化立场的当代美术评价标准的 祝帅、孟繁玮十位艺术家的绘画、书法近作百幅。展览由中 建设一直显得薄弱，受到西方文化中心主义的影响比较明显。 国艺术研究院院长王文章题写展名。 在中国当今盛世，如何对美术评价提出标准、建立体系，是摆 作为文化部主管、中国艺术研究院主办的国家艺术类核心 在美术T作者面前的突H{问题。《美术观察》杂志在十年前就 期刊、中文社会科学引文索引csscI来源期刊，《美术观察》曾经就相关问题展开讨论，现在国家层面对于艺术评价问题 长期以来坚持“学人办刊”的理念。《美术观察》的历任和现 也相当重视。中国作为文化大国，在艺术评判的问题上也要 任编辑同仁，都是从事美术理论研究的专业学者．同时在美 有自己的立场，亟须建立当代中国美术评价体系。 术研究与编辑工作之余，坚持美术创作。艺术创作和理论研 许多专家对美术评价体系建立的必要性提出期望。刘春 究，构成他们艺术生命的“双楫”，他们的作品在艺术界也赢 潮结合自己在创作中的困惑，对本次会议及相关议题标明了 得良好的声望和反响。 期待。他说，自己从事混合漆创作，但有一些专家认为，混合 1月17日下午，由美术观察杂志社、中山美术馆主办的“构漆作品不是漆画，只有大漆作品才算漆画。他希望美术评价体 建当代中国美术评价体系研讨会”在广东省中山市中山书画院 系相关问题的探讨可以对此类美术创作中的具体问题提}H解 举行。研讨会由李一和中山美术馆馆长刘春潮共同主持。来自 答。广州美术学院科研处处长林蓝指出，作为一个实践者，画 美术观察杂志社及来自广东省内广州美术学院、中山大学、中 画是感性的，而工作中的自我往往会出现“只缘身在此山中” 山职业技术学院、中山市美协、中山书画院、珠海市古元美术 的状况，然而感性再往上走总要归结到理性的层面，通过专 馆等学术机构的专家、学者数十人参与研讨，与会人员畅所欲 业美术评价把自己所存在的这个点放入纵横时空坐标中去比 oBsERVATfoN 034I美术观察ART 201503J】现察家 较，放在历史与社会中衡量。这也是美术评价的重要性，它起 着引导或指导实践的作用。中山市美协主席黎柱成结合全国 美展谈及美术评价体系建立和美术评审机制改革的必要性。 他建议美术评价体系的建立要处理好传统与现代的关系，古 人的生存环境与今天不同，审美的标准也应有所分别。中山 书画院院长廖学军也指出，当今全国美展，规模很大，作品 数量很多，但缺乏相应的影响力，究其原因，就是美术评价 的体制出现了问题，亟须建立当代美术评价体系。 理论家在美术评价体系建立过程中的意义和地位也是许 多专家阐述的中心议题。赵权利指出，我们应该建立起一个 尊重艺术、适合多元化、动态化的现代社会发展的评价体系。 这样的体系建立的难度可想而知，《美术观察》多年来也在坚 持推进，但由于艺术评价受到政治影响，使得话语权常常不在 学术界手中，他呼吁艺术评价的话语权重新回到艺术界，从艺 术本体出发建立评价体系。中国艺术研究院副研究员徐翎指 出，当下美术创作m现驳杂混乱的现象，就是美术评价失范导 致的恶果，构建当代美术评价体系，是美术界践行其文化责 任的当务之急，不容轻忽迟缓。广州美术学院副教授阎安指 出，古代有《画断》，评论家有能力对于绘画作品的高下做出 判断，而今天很多批评家失去了判断绘画作品高下的能力： 当今批评的生态已经发生了很大的变化，很多批评文章在作 品面前是无