G2和G3之论.docVIP

美知名学者康纳论“G3”治理全球 看好中国 2009年05月04日 11:13:32 　来源：新华网 【字号 HYPERLINK /world/2009-05/04/contenthtm \l # 大 HYPERLINK /world/2009-05/04/contenthtm \l # 中 HYPERLINK /world/2009-05/04/contenthtm \l # 小】　【 HYPERLINK /comment?url=/world/2009-05/04/contenthtm \t _blank 留言】　【 HYPERLINK javascript:doPrint(); 打印】　【 HYPERLINK javascript:window.close(); 关闭】? 【Email推荐： 】 ??? 新华网消息：新美国基金会知名政治学家帕拉格·康纳最近在参加后工业社会研究中心圆桌会议期间接受了俄罗斯《独立报》记者的专访。康纳认为，世界是多极化的，但由于经济实力不均，国家或国家集团被分成几个等级。处于第一阶层(第一世界)的是美国、中国和欧盟。该报4月29日以《帕拉格·康纳的地缘政治格局》为题刊发了此次专访的主要内容。 　　三大帝国角逐未来 ????记者问：您是多极化世界理论的最坚定支持者之一。不久前，美国国家情报委员会在有关全球趋势的报告中也承认了上述立场。这一观点在美国的普及程度高吗？ ????康纳答：并非所有研究世界形势的美国人都赞同世界是多极的。有人认为，这将是一种趋势，也就是说多极化格局要再过10至20年才会形成。美国国家情报委员会的报告就是一例。我在《第二世界》一书中不仅以多极化世界的观点为依据，还揭示了这种世界格局的特点。例如，我划分了影响力等级。首先是包括美国、中国和欧盟的第一世界。这是三个最强大的经济体，同时也是国际政治中最举足轻重的力量。它们可以被称为超级大国，甚至是帝国。 ????问：俄罗斯处于该力量中心圈之外？ ????答：是的，诸如俄罗斯、日本和印度等大国属于次一级的阶层。虽然它们在第二世界中显得很出众，但仍属于这一阶层。我之所以不把俄罗斯归入超级大国之列，是因为它没有全球气势。俄罗斯的发展模式不具有世界意义。非洲或拉丁美洲的国家没有表示出向俄罗斯学习的意愿。俄罗斯的经济不能成为全球野心的依托。成为超级大国就意味着能影响全世界的事件进程，而不是在局部地区或有选择地在这里或那里产生影响。俄罗斯现在无力角逐这种影响力。 ????更多运用非军事手段 ????上世纪90年代，日本曾被视为未来全球超级大国的竞争者，但它并未得偿所愿。印度是一个人口众多的国家，人口数量仅略逊于中国。但印度不能被看作超级大国，因为它在世界经济中仅约占1%的份额。而中国所占的份额是15%，美国的份额是22%至23%，欧盟则是20%至23%。就经济实力而言，俄罗斯、印度和中国存在明显差距，和美国、欧盟的差距就更大了。在某种程度上，我将俄罗斯、日本和印度归入秋千国家之列，它们有可能向那些超级大国摆动。 ????在第二世界中，表现抢眼的还有巴西、委内瑞拉、利比亚、沙特阿拉伯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、马来西亚和印度尼西亚等国。排在其后的是一些发展中国家，即所谓的第三世界。 ????问：您在自己的著作中注意到，当今的超级大国为夺取自然资源和对第二世界的控制力而展开竞争。这是主宰权之争吗？在这种情况下是否会爆发武装冲突？ 答：在全球化时代，对影响力和资源的追逐首先是通过非军事手段，更确切地说是外交和政治手段。中国与包括俄罗斯在内的所有邻国拥有文化、经济、人口、政治和外交联系。但中国不侵犯它们，不对它们颐指气使。与此同时，中国的影响力日渐增强。在此发挥作用的是软实力。 美国前总统国家安全顾问布热津斯基。 新华社记者 蒋国鹏 摄 　 　G3集团治理全球 ??????? 问：据此能否认为冷战有可能以某种方式，例如在一系列地区以激烈竞争的方式重演？ ??????? 答：这种设想不乏依据。请注意一些超级大国在第三世界推行的政策。美国过去和现在都努力孤立或制裁古巴、伊朗、朝鲜、委内瑞拉、苏丹、津巴布韦、乌兹别克斯坦等国家。另一方面，北京与上述国家建立商业联系，并在联合国内给予它们外交支持。难道这是偶然吗？应当记得，在冷战时期，在当时的超级大国美国和苏联之间也没有爆发直接军事冲突，但在阿富汗、东南亚、非洲和中东都有它们的代理战争。 ????问：布热津斯基博士对该议题的观点令人很感兴趣。众所周知，他主张建立G2集团，由美国和中国共治世界。 ????答：虽然布热津斯基和我的观点不同，但他是我的书的赞助者之一。我支持建立三个超级大国合作