JAVA字符串拼接.docVIP

在JAVA中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符”+”了。如果你用”+”来连接固定长度的字符串，可能性能上会稍受影响，但是如果你是在 循环中来”+”多个串的话，性能将指数倍的下降。假设有一个字符串，我们将对这个字符串做大量循环拼接操作，使用”+”的话将得到最低的性能。但是究竟这 个性能有多差？如果我们同时也把StringBuffer,StringBuilder或String.concat()放入性能测试中，结果又会如何 呢？本文将会就这些问题给出一个答案！ 我们将使用 HYPERLINK /index.html Per4j来计算性能，因为这个工具可以给我们一个完整的性能指标集合，比如最小，最大耗时，统计时间段的标准偏差等。在测试代码中，为了得到一个准确的标准偏差值，我们将执行20个拼接”*”50,000次的测试。下面是我们将使用到的拼接字符串的方法： Concatenation Operator (+) String concat method – concat(String str) StringBuffer append method – append(String str) StringBuilder append method – append(String str) 最后，我们将看看字节码，来研究这些方法到底是如何执行的。现在，让我们先开始来创建我扪的类。注意为了计算每个循环的性能，代码中的每段测试代码都需要用Per4J库进行封装。首先我们先定义迭代次数 private static final int OUTER_ITERATION=20; private static final int INNER_ITERATION=50000; 接下来，我们将使用上述4个方法来实现我们的测试代码。 String addTestStr = ; String concatTestStr = ; StringBuffer concatTestSb = null; StringBuilder concatTestSbu = null; for (int outerIndex=0;outerIndex=OUTER_ITERATION;outerIndex++) { StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch(StringAddConcat); addTestStr = ; for (int innerIndex=0;innerIndex=INNER_ITERATION;innerIndex++) addTestStr += *; stopWatch.stop(); } for (int outerIndex=0;outerIndex=OUTER_ITERATION;outerIndex++) { StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch(StringConcat); concatTestStr = ; for (int innerIndex=0;innerIndex=INNER_ITERATION;innerIndex++) concatTestStr.concat(*); stopWatch.stop(); } for (int outerIndex=0;outerIndex=OUTER_ITERATION;outerIndex++) { StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch(StringBufferConcat); concatTestSb = new StringBuffer(); for (int innerIndex=0;innerIndex=INNER_ITERATION;innerIndex++) concatTestSb.append(*); stopWatch.stop(); } for (int outerIndex=0;outerIndex=OUTER_ITERATION;outerIndex++) { StopWatch stopWatch = new LoggingStopWatch(StringBuilderConcat); concatTestSbu = new StringBuild