不作为侵权相关问题探析——从道德冷漠现象谈民事救助义务的确立.pdfVIP

法制博览 法学研究 LEGALnrYV娅oN 2013·03(中) ·77· 不作为侵权相关问题探析 ——从道德冷漠现象谈民事救助义务的确立 谢艳’ 西北政法大学，陕西西安710063 【摘要】当前，道德冷漠事件频发，由于不存在法律上的权利义务关系，进而旁观者无责任，无法对见危不救行为进行规制，仅依靠道德明显达不到公平 正义的社会效果。突破特殊关系实施救助，将最低限度的道德扩展到法律层面势在|必行。通过对侵权责任现行立法分析，提出通过扩张作为叉务来源扩大 不作为侵权责任之范围的构想。并在此基础上论证我国侵权责任法和相关解释完善的迫切性，以及相关措施的可行性。 【关键词】不作为侵权；道德冷漠；民事救助义务 ilId证÷他眦ei8 conde眦ledtlle towaIds iII 【Al域nct】EventlIough啪ral rejected蛐d by public，ifIdiffe尬nce，船peciallypeopledarIger，c帅tbe弛gula· ted 0f aIld be附e曲inte陀skd ordcrtos∞u旭tbeiIlteI伪lsof by Iigllt nbbgati仙exi8ts p枷∞tlle他．IIl tlle叫umd，it’8nece姆ary la啪be∞璐e肿叫a“∞8llip t0 of and cau3∞ofact to tort tIIemiIlim岫civd cunent p啪cribe dutyhelp．Bya岫ziIlg legislationsexpandirIg山e duty，【ryexp壬md∞Ilfb鹊趴celiability，and oIlrTortL丑w蛐d托lev蛐t of me黯ur％． f毫髂ibdiIy discu黯tIle舱c嘲时ofperl如ting l洲imerpmtatio鹏聃weU酗tlleconcem垴g 【Keyw础】Non‰咖ceT0rt；Moml砌证e瑚ce；civilDu哆0fHelp 不作为行为能否构成侵权，目前肯定说已经得到许多国家的理论 (一)基于法律的规定负有作为义务 和实践的认可，我国侵权责任法)立法也明确了不作为侵权责任，强调 依据法律的规定，任何人不得侵害他人的物权、人身权和知识产权 对受害人的保护。现实中，越来越多的不作为行为能否构成侵权，有讨 等民事权利，这些权利是权利人的绝对权，相对于义务人来说则是绝对 论的必要。这就涉及不作为侵权义务来源的问题，法律没有规定的不作 性义务。法律要求不干涉、不损害此种权利，若干涉、损害了，即是违反 为如道德冷漠能否成立侵权?成立侵权的要件以及可能产生的影响和 此项义务。法律明确规定行为人负有作为义务，这是最普遍的情形，但 如何平衡各方利益的问题，是本文探析的重点。(侵权责任法的颁布 是作为义务并不限于成文法领域。 与实施是我国关于不作为侵权责任立法的一座里程碑，立法明确规定 (二)基于约定负有作为义务 了不作为义务的几种情形，如第36条网络服务提供商的监督义务、第 当事人之间合意达成契约，约定负有某项作为义务，违反该项约 37条的“安全保障义务”以及学校、监护人、医护人员等的不作为侵权 定，可构成违约责任，而合同违约可能与侵权相竞合。此外，违反合同 情形。这些情形构成不作为侵权的原因均是来源于法律的规定，然而， 附随义务也可