“道德入法”之浅析.pdfVIP

Y R 文化论坛 U T N E C F O E G D “道德入法”之浅析 I R B 王琴琴 （中共晋城市委党校，山西晋城 048000） 摘要：道德与法律作为调整社会关系的重要手段，两者关系一直都是人们关注的重要问题，但随着近些年来社会中突破 道德底线的事件屡屡发生，道德滑坡之势愈加明显，对此有人提出道德入法。对于道德入法，有赞成者亦有反对者，本文主要 从道德与法律的一般关系入手，分析了道德入法的利与弊，并就道德如何入法提出了相关的建议和思考。 关键词：道德入法；道德 ；法律 近年来，社会中对于道德和法律关系的争论始终 重于调整人的内心世界，而法律调整的侧重点则是人 不绝于耳，像“空巢老人”问题导致“常回家看看”入法 的外部行为；其次，道德与法律在运行机制上是不同 并引起争论，“小悦悦事件”引发是否应对见死不救立 的，道德是自律的，而法律是他律的；第三，道德与法律 法，“彭宇案”导致了“老人倒地无人敢扶”效应，有人把 的实施方式不同，道德是柔性的，而法律是刚性的，道 这种现象归咎于市场经济浪潮下的道德滑坡。但我认 德在实施上主要依靠社会舆论和内心信念等力量来获 为这并不是简单的道德滑坡问题，相反，在大多数人心 得实施，而法律则主要以国家强制力作为实施的保障； 中，对于“善恶美丑”的朴素道德观都还依然有着发自 第四，道德与法律调整范围不同，道德调整范围大，而 内心的认同和坚守。问题的根源在于随着社会的发展 法律调整范围相对较小，一般而言，法律只调整那些对 和变迁，法律与道德之间的关系没有与时俱进。对此， 建立正常生活秩序具有比较重要意义的社会关系，而 笔者认为道德入法是解决这一问题的有效途径。 道德则几乎涉及到社会关系的各个领域和方方面面。 所谓道德入法就是指以立法的手段将一定的道德 因此，道德与法律又是不可相互替代的两种社会规范 [3] 理念、道德规范通过法定程序使之以法律的、制度的形 形式。 [1] 式表现出来。 对于道德入法，存在诸多争论，有赞成 通过上述对于道德和法律的异同点分析，可以发 者亦有反对者，那么该如何来看待道德入法的现象，如 现两者之间既有差异性，又有共同性。而这种共同性 何让两者各守其界又实现良性互动，便是接下来本文 又决定了一个国家的法律必然与该国社会中占主导地 所要探讨的内容。 位的道德之间存在着非常密切的联系，在内容上两者 一、道德与法律的一般关系 相互渗透，比如法律必然反映一定的道德要求，而一定 要讨论道德入法，首先必须要厘清道德与法律的 的道德又会通过法律来体现；在功能上两者相辅相成， 关系，对此，可以从以下角度来理解： 道德通过内化于心的约束力量来调整法律所不能及的 （一）法律与道德的相同点 领域，而法律则可以通过其背后的国家强制力保障道 首先，法律与道德两者同为社会规范的重要构成， 德的实现，因此，从道德与法律的一般关系分析，我们 都是形成一定的社会秩序并影响和约束人们内心或行 可以看到道德入法有其合理性基础。 为的一种规则；其次，两者都具有一定的历史性和民族 二、道德入法的利弊分析 性，法律与道德都是一个国家或民族文化传统和历史 虽然前述文中提到道德入