一、原招标文件第二章中评标办法全部修改为.docxVIP

一、原招标文件第二章中的评标办法全部修改为：评标18本次项目投标人中综合得分最高的投标人为中标人。19投标的评价：评标方法采用综合打分法（本项目实行最高限价，供应商总价不能超过相应最高限价，否则予以废标，技术部分不再评审。）A包：172.8万元分值构成(总分100分)商务部分：42分；技术部分：47分；其他评分因素：11分商务部分（42分）1、报价部分（35分）Sn=35×Cmin/CnSn：第n个有效供应商的投标报价得分Cmin：通过符合性审查的有效供应商中的最低投标报价Cn：第n个通过符合性审查的有效供应商的投标报价2、供货期（0-1分）在供货期 10 天的基础上每提前1天+0.5分，最多得1分。3、业绩（3分）以开标时验原件为准提供2014年1月份以来的业绩合同，合同内应包含有本次投标品种。每提供一份完全符合要求的合同得1分，最高得3分。注：投标文件里应附类似业绩合同复印件，开标时带合同原件，得分以原件与复印件相同为评审标准，否则不得分。并提供用户的名称、联系人和联系电话，以供采购人及评标专家进行考察。4、财务（3分）投标人提供2011、2012、2013年度经会计师事务所审计的财务报表且财务状况良好3分，不提供或提供不齐全的，0分。（投标人应提供原件在开标时验证，否则此项不得分）技术部分（47分）投标设备参数（0-42分）设备参数加*项为必须满足项目，加*项可优于招标设备参数；投标人的设备产品完全满足技术要求的得42分。1.投标货物的技术指标或功能每有一条不满足（*星号）技术指标或功能要求的，扣5分。超过2项，废标。2.投标货物的技术指标或功能每有一条不满足（非*星号）技术指标或功能的，扣3分。扣完为止，不计负分。设备参数明细表应盖有设备生产企业（或国内总经销商）公章，未盖公章者，本项不得分。1、投标文件中未对投标货物自身技术参数进行描述，仅完全复制招标文件内容的得0分。2、设备参数明细表应逐页盖有设备生产企业（或国内总经销商）公章，未盖公章者，本项不得分。设备综合性能（0-5分）1、主要部件、材料、元件的技术参数、选厂及价格，其中进口部件、材料、元件需说明制造商和国别，国产部件、材料、元件需说明制造商和产地（0—2分）；2、技术力量现状、主要生产测试设备状况和档次（0—2分）；3、供应商有充分的理由和依据说明其投标产品在相关领域所处的领先地位（0—1分）；其他因素评分标准（11分）服务承诺及售后服务 （0-11分）（1）投标供应商提供设在郑州市行政区域范围内的固定售后服务场所及售后服务电话的得2分。[此项得分以投标供应商提供的房产证（或房屋租赁合同）及售后服务电话号码为准（售后服务电话缴费单需同时提供），房产证或房屋租赁合同应为投标供应商或其法人所有]；（以开标时验原件为准，否则此项不得分）（2）售后服务承诺：2.1.承诺并具备3小时到达现场，24小时解决问题的得2分；2.2.承诺并具备提供备用产品的得2分；2.3.承诺专人并具备系统培训能力及有培训计划的得2分；2.4.承诺专人并具备设备维修能力的得1分；2.5.承诺三年内维修及零件费全免的得2分。（未承诺的不得分）。20、符合性审查形式评审标准供应商名称与营业执照一致投标函签字盖章委托代理人签字或加盖单位公章投标文件格式符合第四章“投标文件格式”的要求报价唯一只能有一个有效报价资格评审标准法人授权委托书在有效期内，有法定代表人或其委托代理人签字、加盖单位公章营业执照具备营业执照采购内容符合招标公告规定的采购内容响应性评审标准供货期符合“投标人须知”规定质保期符合“投标人须知”规定投标有效期符合招标文件规定投标保证金符合招标文件规定投标报价不超过项目最高限价技术参数满足招标文件带*号要求本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。1. 评审标准1.1 符合性审查：1.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。1.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。1.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。1.2 分值构成与评分标准1.2.1 分值构成（1）商务部分:见评标办法前附表；（2）技术部分:见评标办法前附表；（3）其他评分因素：见评标办法前附表；1.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法:见评标办法前附表。1.2.3评分标准（1）商务部分:见评标办法前附表；（2）技术部分:见评标办法前附表；（3）其他评分因素：见评标办法前附表；2评标程序2.1 初步评审评标委员会依据本章第20 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。2.1.2 投标