中国遗产旅游可持续发展探究.docVIP

中国遗产旅游可持续发展探究摘 要：世界遗产是人类共同拥有的财富，遗产地的合理保护与正确开发已成为国内外遗产地研究的重要领域之一。文章通过对目前中国遗产旅游的发展现状分析，认为遗产旅游必须走可持续发展道路；并在总结了发展旅游对世界遗产地的正面及负面影响基础上，提出了中国的世界遗产旅游走向可持续发展所应采取的对策。 关键词：遗产旅游 可持续发展 影响 对策 中图分类号：F592.1 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2012）07-226-02 截止到2011年6月，中国先后被批准列入《世界遗产名录》的世界遗产已达41处，位居世界第三位。被列入《世界遗产名录》的地方都是世界级的名胜，这意味着声名远播和为当地旅游事业带来丰厚的收入。因此，中国各级地方政府更是掀起了一股申遗的热潮。然而，在世界遗产成功申报后，许多地方政府往往只看到旅游开发所能带来的巨大利益，却忽略了对其的保护，或者是保护不到位，导致一系列问题出现。如：过渡开发造成环境容量压力、环境污染日益严重，遗产地的“人工化”、“商业化”、“城市化”痕迹不断显现，不断增大。由于世界遗产大多具有独一无二性、非人工再造性和不可逆性的特征，因此，保持世界遗产地的真实性和完整性是遗产地有效开发的首要任务。发展遗产旅游也必须以遗产地的保护和保存为前提，遗产旅游面临着越来越迫切的可持续发展要求。 一、中国的世界遗产旅游与可持续发展 1.中国遗产旅游现状分析。1985年12月12日，中国加入了《保护世界文化和自然遗产公约》，并于1986年开始申报世界遗产，到2011年6月，中国已有41处自然文化遗址和自然景观列入《世界遗产名录》，其中文化遗产26项，自然遗产8项，文化和自然双重遗产4项，文化景观3项，分布在全国20多个省、自治区、直辖市。中国的世界遗产存在着数量众多、种类齐全、分布广泛，且文化遗产占较大比例的特点，其发展现状如下：（1）遗产旅游成为中国旅游业的重要组成部分。中国旅游业发展的最初时期以接待入境旅游为主，其所依赖资源主要是首批获得认定的6处世界文化遗产型旅游目的地。由此，也形成了以北京、西安等地为主的国际旅游目的地，旅游景点也以长城、故宫、秦始皇陵兵马俑享誉海内外。当前以这些景点为代表的世界遗产地仍然是中国的主要旅游目的地。随着世界遗产数量的不断增加，全国各地的旅游业得到了一定程度上的均衡发展，云南、四川、安徽、湖南等地每年也吸引了大量来自世界各地的海外游客和国内游客，中国的遗产旅游正在如火如荼地发展，成为中国旅游业的主要组成部分。（2）遗产旅游的崛起造就了一批著名的旅游目的地。随着世界遗产地申报的不断成功，遗产旅游的迅猛发展，游客人数的不断增加、旅游地知名度的增加以及经济效益的大幅度提升。以丽江为例，1996年被列入《世界遗产名录》，并迅速发展成为享誉中外的旅游胜地，旅游业为当地创造了巨大的经济效益。2010年丽江共接待海内外游客909.97万人次，其中海外游客61.14万人次，国内游客848.83万人次；旅游综合收入112.46亿元，其中旅游外汇收入20222.47万美元，国内旅游收入98.71亿元。因此遗产旅游成为了许多地方创造经济效益的重要途径，地方交通条件大大改善，也充分带动了遗产地文化和社会效益的显著提高，同时也使得平遥、张家界、九寨沟等一批中西部遗产型旅游目的地在国内外声名大噪。（3）部分遗产旅游目的地超负荷运营，商业开发过度。随着遗产型旅游目的地知名度的提高，遗产旅游不断发展，旅游者数量迅速上升，游客容量在部分遗产旅游目的地过度饱和，使得目的地超负荷运营，严重降低了旅游质量，阻碍了遗产地的保护。同时，为了进一步吸引游客，少数遗产旅游目的地建设过多的人工旅游设施，存在过度开发现象。遗产旅游目的地这种急功近利的商业化运营，很有可能使得当地旅游发展开始下滑，逐渐失去其本身的资源吸引力，失去市场号召力，从而呈现出典型的旅游业发展迅速衰竭的非可持续发展模式。 2.旅游业的可持续发展。可持续发展的概念最先是在1972年在斯德哥尔摩举行的联合国人类环境研讨会上正式提出。经过多年的讨论和研究，被广泛接受的定义是既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力。而可持续旅游来源于可持续发展理论，是可持续发展思想在旅游领域的延伸与运用。在社会经济各个领域都追求可持续发展的情况下，可持续旅游理念应运而生，它强调人们发展旅游经济不得以破坏旅游地的资源环境及当地文化为前提，通过科学的旅游开发、资源利用与景区管理，在获得令人满意旅游经济利益的同时确保旅游资源得以长期有效使用，保证当代或未来社会的旅游业发展能有充足的自然与文化资源。 二、旅游对世界遗产地的正负面影响 随着遗产旅游的不断发展，旅游开发对世界遗产地的各种影响也逐渐显现，总得说来，包括正