十二、辩论比赛.pptVIP

第十二讲辩论比赛  一、辩论赛概说： 1、特点及意义： 辩题（正方、反方）是由抽签决定的，这种完全依附于辩题的辩论，往往是人们关心的话题。（辩题来源于话题，话题往往是人们关注的社会问题，凡不值一提，一般不会作为辩题。） 2、辩论赛中的逻辑活动： 思想的逻辑推演，确定思想与思想间的关系，包括辩证逻辑活动，包括非逻辑思维活动，但逻辑思维活动最为基本、最为重要。具体而言表现为： 3、辩论赛中整体战法六种： 4、辩题与赛况： 5、辩手的技巧： [1]对抗技巧： 例证、名言、史实、数据、煽情、问句、顺推、反推、归谬对抗等。 [2]引伸技巧： 对立引伸，引伸出相互尖锐、对立的结论； 立场引伸：注意运用发散性思维； 因果引伸； 用执角法法构成与对方相反的推理。（历史上有名的“半费之讼”） 6、辩论赛中的七答八问： 二、评委的点评： 1、逻辑规则与辩论赛： 逻辑规则位于逻辑体系的外围，使人们的逻辑思想构架，在论辩中达到规范与标准。 3、组织和开展辩论赛的意义： [1]在某种意义上，是否允许人们进行自由讨论和公共辩论，以及人们的论证和论辩水平，大致反映着一个社会的文明程度与民主状况。 * * 抽象性辩题：人性本恶，还是本善。 事实性辩题：1、中国海军是否应该远赴索马里海域打击海盗：应该；不应该。2、在面粉中是否应该添加增白剂：应该；不应该。 政治层面： 通过辩论接近真理，弘扬真理、否定谬误、社会参与意识的培养。 逻辑层面： 锻炼思维，为辩而辩，一种高智商的游戏活动，重在智慧的闪光，语言表达能力的展示。 [1]辩的功力在于逻辑思维活动。 [2]辩的过程是逻辑的运用。 [3]辩的目的是提高逻辑思维能力、提高思维素质。 [4]辩的最为基本的条件：广泛运用各种逻辑技巧与逻辑知识。 [1]迂回战术法： 好象离题，实为切题，扰乱论敌的整体逻辑阵角，从而相机寻找突破口。 [2]双关法： 言在此、意在彼，但在辩论赛中己方的辩手须回应，起到意味深长，吸引听众的作用。 [3]以攻为守法： 当己方不利时，故意转守为攻，逆向思维，攻中防守。 [4]引诱自否法： 诱使对方在回答中不知不觉否定自己原来的观点，从而使对方最为精彩的辩辞，成为论证己方观点的辩辞。 [5]先承后转法： 首先肯定对方的局部，然后话锋一转，实则否定对方的全部（观点）。 [6]情感投资法： 用激情的语言，动听的词汇，赢得听众对其口才、辩辞的阵阵掌声，从而影响评委。 辩题抽签后，一般有四种对阵情况： [1]辩题对双方都有利 （容易理胜与辞胜相结合：雄辩----雄辩）。 [2]辩题对双方都不利 （辞胜：诡辩----诡辩）。 [3] 辩题对一方有利，而对另一方不利 （理胜与辞胜：雄辩----诡辩）。 [4] 辩题对双方来说无辩，一般不会出现这种：“事实胜于雄辩”的情况。 ⑤反还答辩。 ⑥怪问怪答：以谬制谬、以怪制怪。 ⑦相反应对。 [1]答 ①蝉联应答。 ②借言答辩。 ③模糊作答。 ④借代答辩。 [2]问：（问什么是内容，怎样问则有技巧与学问） ①曲问与直问：开门见山。 ②迂回设问：缓和气氛，消除对方的戒备心理。 ③反问制敌。 ④控制局势提问：考虑对方答什么，怎么答，能不能答。 ⑤显示矛盾提问：怎样答，控制辩题走向。论敌表面上看起来不存在自相矛盾的观点，经过提问便显露出矛盾性。 ⑥连续发问。 ⑦点名发问。 ⑧设置圈套式提问。 [1] 逻辑规则是人们在逻辑活动中，为发生各种各样的谬误而制定的必须遵守的逻辑规范。 [2] 逻辑规则的作用：是各种推理论证，逻辑思维方法有效性的保障，论辩的语用推理也必须遵守。 2、评委点评的主要内容： 评委点评的方法与目的主要在于总体把握，局部举例说明，引导听众对某场辩论的成败得失，有较深层次的把握。 评委点评没有固定的格式，但一般应包扩以下四个方面： [1]关于辩题的译义与释义。 [2]双方的逻辑构架与攻防情况。 [3]转述评判团的意见和个人的感受。 [4]有的可包括几场比赛的比较。 以上几个方面的顺序可以颠倒，但一般这几个方面都应涉及到。 *