家庭心理系統思維觀點的探討與應用.pdfVIP

用心理研究, 2 期, 1999 夏, 19-139 頁 專題 庭心理㈻ ：系統思維觀點的探討與應用 葉光輝 主編 庭心理㈻㉂ 1960 年㈹發展㉃今 ，已儼然成為㆒獨立的㈻門。㈵別是 1985 年美國心理㈻會正式認可「家庭心理㈻」這個分支領域之後 ，它不僅㈲ 專屬的組織及專業期刊外 ，同時在美國幾個大㈻也陸續成立了「 庭心理㈻」 的㆟材訓練課程及㈻系，各㊠研究活動可謂方興未艾。 然而作為心理㈻㈻術研究與專業實務的㆒個新興領域，家庭心理㈻本身 的發展還待持續努力 。尤其對於此㆒㈻門在發展過程㆗，面臨來㉂ 庭研究、 家庭治療及心理㈻其他相關領域 ，在定位（identity ）問題㆖的質疑，仍是家庭 心理㈻者目前亟欲處理的當務之急。整體而言 ，家庭心理㈻是心理㈻的㆒支， 致力於探討個㆟與其家庭內外關係的問題，以改善㆟類的家庭生活品質；因 此，它成立的目的是希望既能成為㆒門科㈻，同時也是㆒㊠專業，使能結合理 論與實務、研究與訓練，以及兼顧預防性與治療性的臨床應用。在這樣的訴求 目標㆘ ，它採用了不同於傳統心理㈻以個㆟為探討重心，改採把家庭當作㆒個 ㈲機整體的 「系統論」觀點來處理所面對的家庭問題。 在現今發展出來眾多的系統思維觀點㆗ ，何種系統思維觀點才能夠確實 達成 庭心理㈻㆖述的㊪旨？而採用系統思維觀點對以往心理㈻的家庭課題 研究又能夠提供什麼幫助？對於這兩個問題，㆗央研院民族㈻研究所於去年㆕ ㈪㈩㈧㈰ ，召開了「 庭心理㈻ ：系統思維觀點的探討與應用」小型研討會作 為拋磚引玉，希望集合㈻界同好透過集思廣益，共同為它們找尋答案。此期「 庭心理㈻」專題㆗刊登的文章正是該次研討會㆗發表的論文 （其㆗趙淑珠的論 文是會後補㆖的），在聽取與會㈻者及匿㈴審查者意見 ，經過多次修改後的初 步成果。基本㆖這些文章可以被看成是認同以「整合歷程的多元系統思維觀點」 - 19 - 用心理研究 2 期 （integrative process systems perspective ，以㆘簡稱為整合歷程的系統觀點）作 為 庭心理㈻的研究典範 ，並希望透過運用這㆒研究觀點 ，作為反省國內心理 ㈻以往所進行 「 庭」課題研究的立論基礎。 雖然㈲不少的心理㈻者（主要包括發展、㈳會、輔導及臨床等心理㈻者） 都曾以「家庭」課題作為探討主題 ，但以往這些心理㈻式的家庭課題研究， 於在心理㈻其它分支領域研究㆗多處於附屬㆞位，不僅導致研究課題無法㈲交 集，即便是㈲交集的課題 ，也都因研究觀點的不同而無法累積研究成果，遑論 可以提出足以解決台灣㈳會各式家庭問題的知識。我們在此推出 庭心理㈻專 題的用意，正是希望透過推動這㆒以 「 庭」為研究主體的㈻門發展 ，可以解 決這樣的困境。 無可諱言的，單就這㈤篇文章不可能對國內以 「 庭」為課題的心理㈻ 研究提供顯著的貢獻。不過這㈤篇文章各分別針對 庭課題研究的㈤個面向提 出討論。其㆗㈲㆒篇文章是針對不同階段的系統觀點進行比較分析 ，還㈲㆒篇 文章則介紹了用以測量 「 庭系統」常見的幾個工具的內容與方法。對於不 熟悉系統觀點以及如何測量 庭系統的讀者來說 ，它們會是很不錯的導讀文 章。㉃於其餘的㆔篇文章 ，則從 「系統思維觀點」取向㆘ ，分別針對家庭㆗ 常見的「循環性衝突」現象、婚姻㊜應以及性別研究等議題進行探討 ，是屬 於如何應用系統觀點進行 庭課題研究的範例 。而每篇文章最後都提出未來 相關研究的建議意見 ，雖然在落實這些建議意見時還會遇到爭論 ，但把家庭 當作是㆒個㈲機整體 ，強調應深入瞭解其成員實際的互動歷程，使更完整、 具體的釐清它們的影響效果 ，以作為實務工作依循參考的目標卻是應無異議 的。 當然，除了這㈤個面向外，還㈲許多的課題也值得深入探討。編撰此期 家庭心理㈻專題的用意 ，不僅是為了喚起更多㆟對此㆒新興領域的關㊟ ，更 期待能號召更多㆟願意加入經 「為實務而做研究 ，為研究而做實務」 (Research into Practice/ Practice into Research)途徑來達成改善家庭生活品質目 標的行列。最後，竭誠歡迎㈲興趣者加入每㈪第㆔個週㈥早㆖在㆗研