稳态计算中2种emtp线路模型的比较研究 comparison between two kinds of emtp line models in steady-state calculations.pdfVIP

下载本文档

6
0
约1.77万字
约 5页
2017-08-18 发布于上海
举报
版权申诉

稳态计算中2种emtp线路模型的比较研究 comparison between two kinds of emtp line models in steady-state calculations.pdf

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

稳态计算中2种emtp线路模型的比较研究 comparison between two kinds of emtp line models in steady-state calculations

第42911121111 中国电力 V01．42。№。12 2009年12月 E1．ECTRICPOWFR Dec．2009 稳态计算中己种EMIP线路模型的比较研究王晓彤，林集明，班连庚，宋新立 (中国电力科学研究院，北京100192) 摘要：对2种常用的EMTP线路模型进行了比较．分析了常规订形电路和固定参数线路模型的计算误差．提出了一种计算方法验证这些模型的准确性。结果表明进行T频稳态模拟时。在适当长度下，常规形电路模型是相当准确的。然而．目前有相当多的EMTP使用者仍习惯采用周定参数模型进行不换位线路的稳态计算，在这种模型中，复数的、频率相关的转换矩阵被简化为实常数矩阵；特殊情况下。采用固定参数模型会引起相当大的计算误差．该问题应引起足够的萤视。关键词：电磁暂态程序；工频稳态；竹形电路；固定参数线路模型中图分类号：TM743 文献标识码：A 文章编号：1004．9649(2009)12-0015-05 B A C A B t 0引言 I中下电磁暂态程序(EMTP)是用来模拟多相电力系上统的电磁、机电和控制系统暂态的通用计算程序…， II中后经很多专家的共同努力而不断完善．美国邦纳维下 km km 32km32km 56km 56 80 尔电力局(BPA)对程序的开发作了很大贡献。近年图1换位方式1 来成立的包括美国、加拿大、日本及欧洲一些围家在 1 mode 内的EMTP联合发展中心(DCG)和在欧洲成立的另 Fig．1Transposing 该线路杆塔和导地线的分布情况如表l所示。一个EMTP用户协会(LEC)，还在为该程序的改进和推广进行蓍大量的工作。目前．该程序已成为国际其中，线路采用4分裂导线，分裂间距为450mm；上普遍采用的大型计算程序[24J。 EMTP程序中常用的线路模型有2种：常规1r 阻率平均值为l 形电路和固定参数线路模型(CP—LINE)。前者是一 200n-in。种集中参数模型．后者则是一种分布参数模型。研表1 塔型及导地线的分布情况究中发现．采用不同的线路模型．会对工频稳态计 Tab．1 算结果有一定的影响。在某些特殊情况下．其差异是相当显著的…。在750kV同塔双回紧凑型输电工程的相关研究中．采用哪一种线路模型进行感应电压、潜供电流等问题的计算，引发了激烈的争论。为此．本文对这2种EMTP线路模型进行