浅谈中国世界遗产的保护与可持续发展..docxVIP

浅谈中国世界遗产的保护与可持续发展——以泰山风景名胜区为例摘 要：文章主要以双重世界遗产泰山为例,讲述了中国世界遗产地内违章建筑和新增建筑日益增多的现状，以及对遗产地历史环境风貌的破坏。立足于当前实际,文章就如何加强世界遗产的保护，有效合理地处理世界遗产保护与发展旅游之间存在的矛盾，以及如何推进中国世界遗产的可持续发展进行了较为详细的分析讨论。从而进一步明确了中国世界遗产应该在保护中取得发展，在发展中完善保护的正确态度。关键词：世界遗产 泰山 真实性和完整性原则 保护 可持续发展前言世界遗产，从广义上说，包括物质遗产和非物质遗产，是自然遗产、文化遗产、自然与文化双重遗产、文化景观遗产和非物质文化遗产的总称。世界遗产具有突出的意义和深刻的价值，是人类罕见的且目前无法替代的财产。世界遗产作为一种理念被传播和接受，也作为一种观念被改善与提升。在中国世界遗产多年的发展中，我国不断引进国际先进的申报、保护和管理理念，进一步丰富了我国自然文化遗产保护管理的内涵，促进了我国世界自然文化遗产相关理念、准则、方法的全面发展，整体带动了中国文化遗产保护管理水平的提高。然而，不可否认的是，我国世界遗产的保护与管理体系并不完善，在旅游业快速发展的现阶段，中国世界遗产地就长远利益与眼前利益、整体利益与局部利益之间还存在着很大的冲突。作为一种珍贵的自然和历史遗留，遗产资源在开发旅游时应当更加注重保护。我国该如何在保护遗产资源的前提下发展遗产旅游一直是个热点问题，本文以泰山名胜风景区为例，试图就中国世界遗产的现状保护与可持续发展进行了讨论。正文一、中国世界遗产特色自长城、故宫于1987年被列入世界遗产名录以来，至2010年8月，我国已成功申报世界遗产40项，这些遗产都具有极高的历史、文化、艺术及科学价值。作为世界遗产大国，中国的世界遗产特色主要有以下几个方面：（1）遗产资源非常丰富。中国是世界著名的文明古国，有悠久的历史文化和丰富的文物古迹遗存，这是世界上任何一个文明古国难以相比的。（2）体系多样化。我国的世界遗产体系具有多样性，主要包括世界遗产、风景名胜区、文物保护单位、历史文化名城（镇、村）、自然保护区、地质公园、森林公园等。（3）自然与文化双重遗产结合度高。自然与文化双重遗产寓意着人类从改造自然、运用自然到与自然和谐相处的观念的巨大变化，是大自然造化和人类历史上传统与精神成就的载体和见证。如泰山、黄山、峨眉山—乐山大佛寺、武夷山等自然与文化双重遗产正反映了我国悠久的历史文化与自然协调发展的特色。二、中国世界遗产地遗产旅游开发的问题（1）旅游景区开发盲目，人工化现象严重一些新的旅游景点的开发事与愿违，新建宾馆、索道等旅游设施与保护区的整体氛围严重不协调，破坏其原始文化形态。其原因在于一些开发商受到利益的驱动，而一些权力部门又未形成保护遗产的强烈责任感，致使建设性破坏屡禁不绝，触目惊心。使得遗产的保护遇到前所未有的挑战。泰山中天门至岱顶主索道于1983年建成运行。结果，著名的月观峰被炸掉1/3的峰面，崩落的碎石形成一条长500米寸草不生的乱石带，主景区出现大面积的生石面和乱石堆，数十米高的塔架凌架于天门景观之上，喧宾夺主，与环境极不协调，大有“压倒泰山”之势。更甚者，这一在泰山中轴线上下往复的索道，直接插入泰山心脏，严重破坏了从岱庙、中天门到南天门的三重空间、一条轴线、逐步升天的意境，这不仅仅是一般意义的对泰山机体的破坏，而是对泰山灵魂的亵渎。尽管众多专家学者多次呼吁拆除、阻建索道，然而，利益的冲击还是加大了相关部门对索道开发的力度，续建了多条索道，致使泰山陷入尴尬甚至痛苦的境地。在强化全民环境意识和生态意识的今天，有人甚至认为泰山古迹是古代人不断开发的产物，并非自然产物，而索道一类项目是当代人新开发的泰山“景点”。问题之严重，可见一斑。（2）遗产地商业化、城市化趋势严峻自然文化是国家的遗产资源，不是经济资源。绝大部分国土都可以搞经济开发，而只占国土面积1%的自然风景遗产地我们应尽可能保持其原生的面貌，以满足人对大自然的精神文化活动需求。然而，一些目光短浅、急功近利的地方政府部门和个人，却借着开发的名义破坏自然文化遗产。在开发的过程中，忽略了一些遗产自身的价值，将本属保护性的社会公益事业变成了商业开发，追求商业利润最大化的目标。一些地方将遗产地当成了商品基地，甚至提出将“风景山”打造成“经济山”。而商业化的进程必然导致城市化的趋势，使得将遗产地按照城市标准来建设，这无疑是对遗产地的摧残、蹂躏，最终致使遗产地自然度下降，美感度下降，灵感度下降，严重破坏了遗产地的完整性。然而，总有一些荼毒遗产地的利益“狂徒”在绞尽脑汁地打造闹市，泰山也不例外。一些经营部门总希望将泰山作为一个“大商品”，“推向市场，推向世界”，建设“山上都市”；希望对于泰山这