王开玺教授：慈禧太后书法水平跟康熙、乾隆、咸丰比起来差距太大.pdfVIP

王王开开玺玺教教授授：：慈慈禧禧太太后后书书法法水水平平跟跟康康熙熙、、乾乾隆隆、、咸咸丰丰比比起起来来 差差距距太太大大 二 不同 字、书法 本的巨大反差 笔者并不深谙书法、绘画之道，更难言赏析其艺术造诣之精妙，但以“外行看热闹”的 视角，也能深深感到上述这些书法、绘画作品，如果确为慈禧亲手御笔所书、所画， 那么，其人的书法与绘画造诣之精妙，绝对已达专业书法或画家的水平。 在理论上，我们绝不相信“三人可以市虎”，更不相信“谎言重复百遍，即可变为事 实”。但在现实的社会生活中，我们又不得不承认，许多时候众口可以烁金，积非可 以成是。既然这么多的著述，其中包括与慈禧有过多年，甚至20年密切交往当事人的 记述，又包括一些学术著作，皆对慈禧渊博的学识和书法、绘画造诣有如此之高的评 价，特别是看到许多钤有“慈禧皇太后御笔之宝”的书法、绘画作品后，任何人都会为 之而感到震惊，不能不令人深叹，并由衷地钦服慈禧，不但具有极其高明的政治手 段，而且确实多才多艺，具有非常高的综合 化学养，宛如超人，甚至是神人。 但是，笔者对上述有关慈禧各种才具的描述，表示极大的怀疑。原因在于笔者见到的 慈禧亲书真迹原始档案 本，与上述书法、绘画 本存在极大的反差。 慈禧亲书真迹 本之一。 1861年11月2 日，慈禧与恭亲王奕訢联合发动了辛酉政变。此前，慈禧曾亲自起草了 将肃顺等人解任的密谕。密谕全 如下： “八月十一日，朕召见载垣等。虽董元醇奏敬陈管见一折，一请皇太后暂时权理朝正 （政），数年后朕能亲裁庶务，在 （再）行归正 （政）。又在亲王中简派一二人，令 其辅弼。又在大臣中简派一二人，充朕师傅之任。以上三端，正合朕议 （意）。虽我 朝向无太后垂帘之仪，朕受皇考大行皇帝付托之重，何敢违祖宗旧制，此所为是 （谓 事）贵从权，面谕载垣等，著照所请传旨。该王大臣阳奉阴违，自行改写，敬 （竟） 敢抵赖，是成 （诚）何心！该大臣看朕年幼，皇太后不明国 （此处原为“朝”字，后改 写为“国”）是 （事）所至 （致）。该王大臣如此胆大！又上年圣驾巡幸热河之议，据 （俱）是载垣、端华、肃顺等三人之议。朕仰体圣心，左右为难所至 （致），在山庄 升遐。该王大臣诓驾垒垒 （累累），抗旨之罪不可近 （尽）数。求七兄弟改写” 以上是慈禧太后亲自起草将肃顺等人解任的密谕影印件 仔细研读这一密谕，我们可以看出，慈禧以前确曾帮助咸丰帝整理批阅过奏折，对当 时奏折、上谕等程式语言的掌握已相当熟练；慈禧为肃顺等人罗织的种种欺君之罪， 充满了血腥的凶杀之气，表现出政治上的铁腕内质。但若仅就其 化素养方面而言， 实在难言其高其精，较为低劣。 第一，慈禧所书写的密谕，字迹歪歪扭扭，如同孩童涂鸦，看不出有任何书法功底， 因此说其“书法端腴”云云，实在有些言过其实，与世间所传慈禧御笔书法大字等，更 是有天壤之别。 第二，慈禧的 字和 化基础不好，这一密谕共238个字，不但共有错别字12个，因 有某字重复写错，计有16个错写之处，错字率高达6.72%，而且语句多有不通不顺之 处。在慈禧命醇郡王奕譞修改并缮写密谕的一段 字后面，还有“进成 （城）后，在 （再）传旨著恭亲王总理赞襄政务，是 （当）否，求兄弟著议”等。在这23个字中， 又有3个错别字，错字率高达13%。 第三，慈禧本人亦深知自己的 化水平不高，故此在这一密谕中，又有“求七兄弟改 写”之语。 慈禧亲书真迹 本之二。 事实证明，到了四年后的1865年3月底，慈禧的 化学养与书法，皆无任何提高。于 此，有慈禧另一亲手所书罢革奕訢的上谕为证。 “谕在廷王、大臣等同看，朕奉两宫皇太后懿旨：本月初五日据蔡寿祺奏，恭亲王办 事徇私、贪墨、骄盈、揽权，多招物议，种种情形等弊。嗣 （似）此重情，何以能办 公事？查办虽无实据，是 （事）出有因，究属暧昧，难以悬揣。恭亲王从议政以来， 妄自尊大，诸多狂敖 （傲），以 （倚）仗爵高权重，目无君上，看 （视）朕冲龄，诸 多挟致 （制），往往谙 （暗）始 （使）离间，不可细问。每日召见，趾高气扬，言语 之间，许 （诸）多取巧，满是胡谈乱道。嗣 （似）此情形，以后何以能办国事？若不 即 （及）早宣示，朕归政之时，何以能用人行正 （政）？嗣 （似）此种种重大情形， 姑免深究，方知朕宽大之恩。恭亲王著毋庸在军机处议政，革去一切差使，不准干预 公事，方是朕保全之至意。特谕。” 以上是慈禧太后亲手所书罢革奕訢的上谕影印件 与1861年10月的密谕进行认真的比较后，我们发现： 第一，慈禧这一罢革奕訢上谕的字迹，同样写得歪歪扭扭，书写水平未见明显的提