全文索引-湖南工业大学株洲函授站.DOC

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全文索引-湖南工业大学株洲函授站

湖 南 工 业 大 学 2008届成人教育毕业设计(论文) 材 料 院 (部): 株洲函授站 学生姓名: 冯宝星 指导教师: 杨伟丰老师 专 业: 计算机科学与技术 班 级: 计算机科学与技术 学 号: 17 2007年6 月 材料清单 1、毕业设计(论文)开题报告 2、指导教师评阅表 3、评阅教师评阅表 4、答辩及最终成绩评定表 5、毕业论文 2008届成人教育毕业论文(设计)课题开题报告 院(系):株洲函授站 专业:计算机科学与技术 学生姓名 冯宝星 学号 17 班级 计算机科学与技术 课题名称 SQL Server 全文本检索的实现 课题 所属领域的现状 SQL Server 2000版本是必威体育精装版的、大型联机事务处理的新型数据库平台。它继承了SQL Server以前版本的一些强大的优势,如简单易用、具有良好的稳定性和高效性等等。同时,它的功能比以前的版本更加强大,界面更加友好。它的全文检索功能配置简单,使用十分方便。SQL Server2000推出后,由于其各项性能指标都赶超Oracle等大型数据库软件的趋势,使得现在人们逐渐改变了对SQL Server看法。而SQL Server2000全文检索,克服了传统的关系数据库管理系统在查找实际文本化的数据方面明显不足,随着海量信息的出现以及机存储技术的发展,文献数据库正由书目数据库向全文数据库转变。这一转变使得SQL Server2000全文检索技术得到空前的发展。SQL Server迄今为止提供的一种新技术,它部分存在于SQL Server之中,而部分则是利用非SQL Server技术的独立部件。SQL Server2000中新增不一定要在原始文本格式上建立全文索引的功能。全文检索支持微软索引服务器 (Microsoft Index Server) 支持的文档类型——这意为着可以用图型数据类型存储如Word、Excel、Powerpoint和其它支持的文件,而且仍然可以在这些数据上执行全文检索。 全文检索作为SQL Server技术的一个独立运行业务,且占用了独立的内存。如果运行在全文检索服务器下,就希望调整Windows NT/2000的虚拟内存大小等于物理内存标准的1.5倍到3倍。 计 划 进 度 2006.9—2007.1 定好课题主要内容 2006.10—2007.1 查找文献资料 2007.1—2007.3 拟定论文题纲 2007.3—2007.5 准备论文 2007.5---2007.6 完成毕业论文、参加答辩 教师意见 签名: 年 月 日 教研室意 见 签名 年 月 日 说明:开题报告作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一,此报告应在导师指导下,由学生填写,将作为毕业设计(论文)成绩考查的重要依据,经导师签署意见及教研室审查后生效。 湖南工业大学2008届毕业设计(论文)指导教师评阅表 院、系:株洲函授站 学生姓名 冯宝星 学 号 17 班 级 计算机科学与技术 专 业 计算机科学与技术 指导教师姓名 杨伟丰 课题名称 SQL Server 2000 全文本检索的实现 评语:(包括以下方面,限300字以上) 学习态度工作量完成情况; 检索和利用文献能力、外文翻译和计算机应用能力; 学术水平或技术水平、综合运用知识能力和创新能力; 是否同意参加答辩: 是□ 否□ 指导教师签字: 年 月 日 湖南工业大学2008届毕业设计(论文)评阅教师评阅表 院、系:株洲函授站 学生姓名 冯宝星 学 号 17 班 级 计算机科学与技术 专 业 计算机科学与技术 评阅教师姓名 课 题 SQL Server 2000 全文本检索实现 评语:(包括以下方面) 对论文学术评语(包括选题意义;文献利用能力;所用资料、实验数据和计算结果可靠性;创新成果及写作规范化和逻辑性。注意对其中可能存在的剽窃、论据作假等把好关,如果发现请详细说明); 存在的主要不足之处与评阅人的建议(针对课题内容给设计者(作者)提出不少于3个问题) 选题与文献综述 优( ),良( ),中( ),差( ) 创新性 优( ),良( ),中( ),差( ) 基础理论和专门知识 优( ),良( ),

您可能关注的文档

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档