DOAJ的运作模式及对我国OA期刊的启示-中国科技期刊研究.DOCVIP

DOAJ的运作模式及对中国OA期刊的启示 贺郝钰 侯春梅 迟秀丽 孙力炜 1) 中国科学院兰州文献情报中心《地球科学进展》编辑部，甘肃省兰州市天水中路8号 730000 投稿日期 2016-04-21 修日期 2016-05-26 DOAJ的选刊标准和运作模式，为中国OA期刊加入DOAJ并快速规范化发展提供参考。【方法】通过数据分析法对中国已加入DOAJ的OA期刊的基本情况进行了探讨，通过网站调研法和文献综述法对DOAJ的加盟准则、选刊流程和收费标准等内容进行了总结与分析。【结果】DOAJ有严格的遴选规则，其选刊标准对中国OA期刊的网站建设、开放获取协议规范化和学术评价指标体系化等均有一定的启示作用，并可对COAJ的进一步发展提供借鉴。【结论】积极加入DOAJ平台，是中国OA期刊尽快实现标准化、国际化、精品化的可行之路，促使OA期刊的发展模式成形，实现与国际期刊发展的接轨，从而逐步扩大期刊的国际影响力。 关键词：DOAJ；OA期刊；选刊标准 DOI;10.11946/cjstp. 201604010271 开放获取（Open Access，OA）是在网络环境中发展起来的新型学术交流理念和交流机制，OA期刊是促进开放获取实现的最有效途径之一[1]。OA期刊具有尊重知识产权、交互性好、时效性强，使用户更方便地获取信息；以及限制期刊价格上涨，打破出版商对学术出版的垄断等优点。因此，20世纪90年OA这一概念被提出后，就受到了学术界的广泛关注与讨论。开放获取期刊目录（Directory of Open Access Journals，DOAJ）是由布达佩斯开放社会研究所（Open Society Institute Budapest）与学术出版和学术资源联盟(The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition)资助，于2003年由瑞典隆德大学图书馆主办的一个了解和查找开放获取期刊的工具。它提供有质量控制的、可免费获取的电子期刊资源，是对全球OA期刊的收集和规范，是全球权威的开放获取期刊目录系统。2016年5月，DOAJ为了保证收录期刊的质量，剔除了约3300份（占1/4）期刊，以确保数据库中没有任何可疑或不活跃的出版商。由此可见，DOAJ进一步严格了收录标准，其OA期刊收录标准被认为是国际主流的标准和规范[2]。 我国学者对DOAJ开展了多方面的研究，如许多学者基于DOAJ研究了建筑与艺术、经济学、医学、语言与文学等领域的OA期刊的发展现状，并对中国同类期刊的发展提出了建议[3-6]；刘雅轩等[7]基于DOAJ对OA期刊的出版费用进行了分析，并提出了适用于中国OA出版的可持续发展策略；华京生[8]就DOAJ的界面设计、收录期刊学科及检索功能等内容进行了总结；谭从容等[9]介绍了DOAJ的概况，分析了其使用特点，并探讨了其产生的影响。但这些研究只是对DOAJ数据库中某些领域的期刊进行了分析，或简单介绍了DOAJ的概况，而没有涉及DOAJ的运作模式等内容。 中国 OA 期刊起步较晚，还处于发展初期，与国际OA期刊发展相比相差较远。究其原因，主要是不熟悉OA期刊国际规范，也不太了解国际OA平台的遴选标准。因此，本文从DOAJ的选刊标准和遴选方式等方面进行调研与总结，重点研究了其独特的运作模式，旨在为国内OA期刊加入更高的展示平台，并更具有国际显示度提供借鉴。 1 中国加入DOAJ的期刊概况 1.1 期刊数量 截止2016年5月20日，DOAJ （/）共收录来自129个国家的8847种期刊。其中，收录中国包括大陆、香港、台湾地区在内的期刊86种，所占比例为0.97%。近几年来，中国加入DOAJ的期刊有增长的趋势，但并不显著（图1）。20123种；2012年以后，平均每年增加15种OA科技期刊已逐渐认识到DOAJ在扩大期刊国际影响力方面具有较大作用。 图1 中国OA期刊加入DOAJ的年度分布及增长趋势 1.1学科领域 加入DOAJ的86种期刊主要分布在医学、社会科学（包含人类学、教育、图书馆和信息科学、哲学和历史等8个子学科）、技术与工程和生物学等领域（根据DOAJ网站统计分类），其中，医学类期刊最多，共21种，占DOAJ全部医学期刊（1330种）的1.58%；其次是社会科学类期刊，共17种，占DOAJ全部社会科学类期刊（1883种）的0.90%；技术与工程类期刊13种，占DOAJ全部技术与工程类期刊（496种）的2.62%（图2）。由此说明中国医学类学科的科技期刊和研究人员在推动OA发展，及向世界展示科研实力方面表现较好。 图2 中国加入DOAJ期刊的学科分布 1.3 出版机构 从表1可以看出，中国加入DOAJ的期刊大多数由商业出版机构出版，出版2种及以上刊物的出版商有6