数据中心融合与超融合基础设施.docx

数据中心融合与超融合基础设施鉴于云计算、大数据、移动技术和物联网等新兴技术的发展，推动了数据中心朝着现代化方向演化的趋势。那些传统的基础设施已经太过僵硬，无法满足当下的市场需求，而且太过复杂，无法在成本或效率方面实现有效的管理。向超融合基础设施方向的发展提供了基础架构的可扩展性，可以随着时间的推移在模块化基础上进行扩展，以帮助扩展数据中心的容量。更重要的是，其可以有助于将数据中心从孤岛转向软件定义的架构，进而能够更快地采用新技术，从而使得在当今所投资的任何技术能够在未来得到验证。数据中心的演变传统的IT模型是为支持过去的业务模式而设计的，在这类过去的业务模式中，企业业务的发展速度只能与IT部门提供资源的速度同步。这种单片数据中心方法是由硬件驱动的，并且是服务器依赖的。每个物理组件都是特定于工作负载的，故而需要新设备来扩展资源。这种硬件依赖性不仅导致了数据中心需要占用更大的空间，而且数据中心的规模大小也会限制其IT容量。硬件的限制企业采用基于硬件的基础设施方法存在许多挑战。其中最值得注意的是，IT资源存储在离散的孤岛筒仓中，导致资源的低效使用。一些资源利用不足，而另一些资源却过度扩展。其同时也是一个复杂的系统，需要多个玻璃面板来进行管理。供应商不兼容还增加了任务的成本和复杂性，并限制了投资可以为企业业务所增加的价值。技术影响新的技术创新的快速推出，已经成为帮助企业加快和简化业务工作流程的一种手段。像云计算、移动化、物联网（IoT）和社交媒体等技术创新导致了现如今的企业组织必须管理、分析、优化、共享、存储和保护爆炸式的数据增长。这已经过度扩展了硬件基础设施。这些刚性配置根本不能规模化扩展以满足增加的容量需求，也不能够快速地配置以加速业务获得竞争性收益。虚拟化的崛起将虚拟化技术引入数据中心可将物理计算机硬件、操作系统、存储设备和网络组件作为虚拟化资源进行模拟。系统资源可以跨虚拟化组件配置。例如，一台虚拟机可以被配置为在业务的特定区域中增加应用程序的工作负载。虽然这解决了一些基础架构可扩展性方面的挑战，但其同时也为数据中心增加了一层管理的复杂性，这仍然需要许多的玻璃面板，并还会耗费IT员工许多小时的管理时间。虚拟化虽然虚拟化解决了一些硬件方面的挑战，但其仍然导致了碎片化的基础架构，其中一些虚拟化资源将与传统遗留组件混合。因此，管理成本的增加削减了虚拟化技术的部署所为企业业务增加的价值。使用软件作为结构，将组件捆绑在一起以提高效率和灵活性的理念已经推动了软件定义的数据中心（SDDC）这一概念的兴起。在这种情况下，整个基础架构都进行了虚拟化，资源作为服务被交付。管理是集中式的，并且通过软件自动进行配置，从而实现单一的窗格化管理，节省了时间和资金。因为其利用存储、网络和服务器的虚拟化，SDDC可以弥合传统和新技术部署之间的差距，并提供灵活的未来就绪的基础设施。软件定义的数据中心数据中心现代化的要求之一是可扩展的IT服务交付。只有当IT基础架构能够自动化以按需提供资源时，才能实现此目标。根据Hyperconverged.org网站的调研显示，典型的数据中心拥有来自多家不同供应商的8到12款不同的硬件和软件产品。由此所出现的复杂性演变成为管理的复杂性。每款解决方案都是单独存在的，需要由专门针对该技术培训的资源进行管理。即使在最佳的情况下，每个组件都有可能被过度配置或配置不足。通过融合计算、存储和网络，可以将资源联合起来进行准确和快速的配置。整合的业务益处整合数据中心资产对于寻求简化的企业组织来说是一项非常有吸引力的举措。也许，在降低成本方面，没有比美国白宫决心更大的组织机构了。例如，白宫的管理和预算办公室（OMB）启动了联邦数据中心整合中心倡议（FDCCI）。该倡议旨在减少数据中心的能源使用，降低硬件、软件和管理的成本，以便让资金可以分配到更有效的计算技术。鉴于此，FDCCI倡议在10584处数据中心中关闭了3125处。据此，这一举措导致了2011年至2015年，实现了共计高达28亿美元的成本节省，预计到2019年财政年度，这一数字将增加到82亿美元。超融合基础设施：软件定义的灵活性虽然融合基础设施主要是面向硬件的，具有集中管理的扩展平台，但超融合基础设施是由软件定义的组件实现的模块化解决方案。与融合不同，计算、存储和网络资源集成到一款单个设备中，添加了一个软件层作为一种手段，以提供集中的自动化管理和控制。结果是一个紧密集成的资源包，可以为任何需要它们的工作负载配置和部署。这进一步使IT能够在业务需要时快速供应资源。超融合的趋势是加快速度。根据Gartner公司的估计，超融合集成系统将成为未来五年的主流。该公司认为超融合的崛起更多是动态的，基于结构的基础设施所推动的，能够支持连续的应用程序交付，但却能够提供模块化的基础设施，可以作为业务规模化添