选举系列特别篇之点解要投票.PPT

選舉簡介系列特別篇 By 朝日 投票率 越高越好 ↑ 「普世價值」 金正恩都係咁話↗ 歐美國家投票率龍虎榜 榜首：澳洲、馬耳他 榜尾：美國、瑞士 Riker and Ordeshook’s Model 　（RO Model） R = BP – C R = return of voting 投票所得的回報 B = benefits of preferred outcome 心儀選擇獲勝所得到的利益 P = probability of one’s vote affecting the result所投一票能夠影響結果的機率 C = costs of voting投票所須付出的成本 點計都冇理由要去投票 ∵投票成本＞投票收益 ∴投票為「非理性行為」 ……「竟然」還有人投票！ 投票悖論 Voting Paradox RO model 2.0 R = BP + D – C 點解要投票　之一 「投票」究竟是…… 公民權利？ 公民義務？ 權利 → 行使權利真係好開心呀！ 義務 → 做完嘢成個人安樂晒！ 點解要投票　之二 利益有「長期」、「短期」之分 「短期利益」： 當次選舉的結果 ← 做人唔好咁短視…… 「長期利益」： 傳遞政治訊息 → 改變世界！！！ ↑ Really? 點解要投票　之三 「粉絲理論」 粉絲支持偶像 ↑ 還需要理由嗎？ 自我感覺良好 ← 「非理性利益」 「非理性利益」 → 「非理性行為」 精妙！！！ （高級版）點解要投票　之四 「保險理論」 六合彩都成日有人中，萬一/億一/兆一…… 一票之差：一失足成千古恨 「痛苦值→∞」 （高級版）點解要投票　之五 「終極理性」 成本、收益 ← 其實多極有限 下下少少嘢都要身水身汗理性計算衡量一番先決策 …… ↑ 咁真係好唔理性囉！ 基於RO model 2.0 要提升投票率…… ∵ P→0 B：唔知點升，亦升無可升。 ∴C? or D＃ 影響投票率的因素　之一 「資源因素」 投票＝技巧＋金錢＋時間 ∴相對投票率： 　「資產階級」↑　「無產階級」↓ 　　　 城市↑　 　鄉村 ↓ 　 發達國家↑ 發展中國家 ↓ 　　教育程度高↑ 　識字率低 ↓ 影響投票率的因素　之二 「動員因素」 好人好者邊個會無啦啦投票先得咖？ 左派靠工會，右派靠教會 「團體」關係↑力量↑－－－　投票率↑ 影響投票率的因素　之三 「運作因素」 選民：I can make a difference! 運作因素：Make different differences!!! 分為兩種： 1. 與政治或選舉本身有關 2.與法律或相應規定有關 影響投票率的因素　之三 與政治或選舉本身有關的運作因素 選舉重要性 選舉頻密度 全體選民規模 議席分配方式 選情緊湊度 影響投票率的因素　之三 2. 與法律或相應規定有關的運作因素 投票日：平日？周末？特別假期？ 合法投票年齡 自動選民登記 「強制投票」 ！ 「強制投票」 「境內」有實施「強制投票」的國家── 美洲：阿根廷、巴西、烏拉圭、厄瓜多爾、秘魯 大洋洲：澳洲、斐濟、瑙魯 歐洲：比利時、塞浦路斯、希臘、列支敦斯登、　 　　　瑞士！！！ 亞洲：土耳其、泰國、新加坡 「強制投票」 罰則:「國情有別」 意大利：「吸你黑豬仔印」！ 瑞士(Schaffhausen)：罰款CHF6 澳洲：罰款AUD50 巴西： 「強制投票」 基本邏輯 　投票是義務！ 類似「繳稅」／「擔任陪審員」／「服兵役」 政府必須是「所有人的政府」 節省資源 阻遏舞弊 防範極端主義 「強制投票」 ↑ 真係Work？ 選票「質素」問題： 巴西 1986 1990 國會選舉 廢票率： 40% 防止舞弊？ 道德淪亡無極限！ 秘魯市長選舉　→ Just do it !　 天下投票率大勢綜論 過去40年全球微升5% 「先進民主國」1960s 高峰後 → 逐漸回落 ∵ 1. 得閒嗰陣好唔得閒？ 2. 流動性增加？ 3. 剩男剩女大盛？ 4. 電視好好睇？ 投票率下跌之外…… 對體制內政治的參與度↓ 政黨黨員 ↓　議會旁聽人數 ↓ 教會↓　工會↓　專業團體↓ 家長會↓　青年會 ↓ BUT 罷乜罷物↑　 遊行↑　 示威↑ 通識思考題 以香港立法會的權力而言，其選舉的投票率算是差強人意，過往三屆平均約51%-52%，與美國國會選