优秀大学生士兵提干考试《分析推理》—逻辑判断练习题14.pdfVIP

优秀大学生士兵提干考试《分析推理》—逻辑判断练习题14.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀大学生士兵提干考试《分析推理》—逻辑判断练习题14

优秀大学生士兵提干考试 《分析推理》—逻辑判断练习题14 关键词:士兵提干 张为臻 大学生士兵提干 提干培训 士兵提干 逻辑判断 1、最近几十年,花生过敏问题因其潜在的危险性及全球不 断增加的发病率而日益受到关注。在美国国家过敏症和传染病研 究所资助下,英国伦敦大学国王学院研究人员得出一个结论:从 小就开始吃含花生的食品,会使人对花生过敏的风险大幅降低。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论()。 A.婴儿从4个月就开始吃鸡蛋,会使其对鸡蛋过敏的风险大 幅降低 B.小孩停止定期食用花生制品之后,防止花生过敏的效果会 仍然存在 C.美国国家过敏症和传染病研究所建议婴儿摄取花生制品 以预防过敏 D.定期吃花生制品的婴儿,到5岁时对花生过敏的风险降低 了 答案解析:D。第一步,找到论点和论据。 论点:从小就开始吃含花生的食品,会使人对花生过敏的风 险大幅降低。 论据:最近几十年,花生过敏问题因其潜在的危险性及全球 不断增加的发病率而日益受到关注。 第二步,逐一分析选项。 A项:题干论述的是花生过敏问题及其潜在危险性,与鸡蛋 无关,属无关选项,排除; B项:停止食用后防止过敏的效果仍然存在,论述时间点与 题干不一致,题干论述的时间点是从小就开始吃含花生的食品, 没有讨论停止定期食用问题,与题干表述对象不一致,属无关选 项,排除; C项:建议婴儿摄取花生制品以预防过敏,论述的重点是预 防过敏,而题干论述的是使人对花生过敏的风险降低,表述范围 不一致,属无关选项,排除; D项:定期吃花生到5岁,与题干时间节点一致,即从小就 开始吃花生;到5岁时对花生过敏的风险大幅降低,与题干论点 效果一致。D选项通过举例子的方式加强了题干论点,正确。故 正确答案为D。准维教育军队考试网 2、最近,上海长宁区开了一个新超市。从外表看,这是一 间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用 品。然而所有店内商品,虽然外观与普通商品没有分别,里面却 是空的,包装上找不到拆封的痕迹,来访者也无处得知商品是如 何被 “掏空”的。虽然这是一家卖空的超市,却人气爆棚。 以下哪项如果为真,最能解释上述现象()。 A.部分购买者不知道里面是空的 B.空包装实际上是一种艺术商品 C.有一些空包装是恶作剧的道具 D.超市引发日常消费文化的探讨 答案解析:B。此题属于现象解释类题目,需要解释的现象 为:超市内塞满了各种被 “掏空”的食品和日用品,但是却人气 爆棚。 A项:解释了部分购买者不知道里面是空的,出现了购买行 为,但是不能解释为什么人气爆棚,因为并不是所有人都不知道 里面是空的,排除; B项:空包装实际上是一种艺术商品,既解释了超市内塞满 了各种被 “掏空”的食品和日用品,是艺术品超市,又解释了人 气爆棚的原因,是因为大家都来购买艺术品,解释了矛盾的两个 方面,正确; C项:有一些空包装是恶作剧的道具,既不能解释为什么超 市塞满了各种被 “掏空”的食品和日用品,也不能解释人气爆棚 的原因,为无关选项,排除; D项:超市引发日常消费文化的探讨,同C选项,没有解释 题干中矛盾的任何一个方面,为无关选项,排除。故正确答案为 B。 3、苏格拉底有一句名言:“我只知道一件事,那就是什么 都不知道。” 以下哪项最精准地表明了上述推理的荒谬()。 A.甲:“我们不应背后议论我们的朋友。”乙:“难道我们 要当面议论我们的朋友吗?” B.纸牌一面写:“纸牌反面的句子是对的。”另一面写:“纸 牌反面的句子是错的。” C.俗话说:“男子汉大丈夫,宁死不屈。”俗话又说:“男 子汉大丈夫,能屈能伸。” D.甲:“你的观点和主流的观点是有矛盾的。”乙:“这没 什么,矛盾是普遍存在的。” 答案解析:D。第一步:分析题干的荒谬之处 知道一件事 什么都不知道,偷换了“一件事”的概念 第二步:逐一分析选项 A项,前半句是不应该背后议论朋友,后半句是不应该当面 议论朋友,即应该背后议论,前后矛盾了; B项,前半句是纸牌反面是对的,后半句是纸牌反面是错的, 前后矛盾了; C项,前半句是大丈夫

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档