产品生命周期评价-国立高雄海洋科技大学供应链管理系.PPT

產品生命週期評估 大綱 產品生命週期評估 ─前言 ─定義 ─文獻回顧 ─沿革 ─原則 ─工具 ─應用 ─案例 ─結論 ─參考文獻 前言 近年來先進國家的管末處理技術已發展至可處理微量有毒物質，但同時卻也增加投資及營運成本，因此近來國際間環境管理理念已由污染管制轉為汙染預防、清潔生產及綠色設計等管前處裡的概念。 生命週期評估即是以科學方法，有系統的評估產品由原料取得、生產、產品使用、產品回收及最終棄置等，可了解Cradle-to-Grave各階段對環境產生的衝擊大小。 定義 包含原料取得、製造、運輸、產品使用以及丟棄回收等過程 ─意義 LCA可促進企業認識與企業活動相聯繫的所有環境困素，制定合理可行的環境方針和環境目標。 ─主要特徵 1.有系統且充分地論及產品系統自原物料取得至最終處置之環境考量面 2.執行詳細程度與時程，視目的與範疇界定而有差異 定義（續） 3.範疇、假設、數據品質說明、方法及結果須透明化 4.須對數據來源討論與文件化，並清楚與適當地溝通 5.須制定條款以尊重機密性與智慧財產權等事項 6.LCA方法須是可修改的，以包含新的科學發現與現有最佳技術之改善 7.作為比較性主張時，適用特定的要求事項 8.無科學根據可將LCA結果簡化成單一的總分或數字 定義（續） 9.應用本標準實際施行LCA時，須視應用與要求事項而有彈性 ─目的與範疇之界定 1.預期應用 2.實施此作業之理由 3.預期讀者，亦即作業結果預期溝通的對象 ─作業範疇 1.功能單位 2.系統界限 定義（續） 3.數據品質要求 4.系統間之比較 5.關鍵性審查之考量 文獻回顧 資料來源：經濟部工業局，2001 沿革 1960年代末期已有產品生命週期全程的環境汙染及資源消耗的基本觀念 1969年為執行較完整的生命週期評估計畫 1980年代末期訂定「生命週期評估」這個名詞 1990年起，美國與歐洲興起推動生命週期評估技術的組織 1991年初期民眾「綠色消費」意識提高 1993年將生命週期評估標準納入ISO 14000 沿革（續） ─期程 1.在產品或物質的配銷後，一直到其使用壽命結束為止 2.包含產品或物質的整理、維護、或其他的服務等活動 ─現況 鑒於國際環保趨勢及歐美日等國家對配合廠商在廢棄物管理上之要求日益殷切，產品環保化設計重要評估工具之一的生命週期評估已成為現階段的重點研究工作。 原則 ISO 14040為生命週期評估標準之原則性規範，內容闡述評估階段間相互的關聯架構及名詞定義。 ─限制 1.所做的選定與假設可能是主觀的（例如：系統界限設定、數據來源與衝擊類別之選擇） 2.模式受其假設所限制，且並非所有的潛在衝擊或應用都有模式可用 3.全球性或區域性議題之結果，不見得適合於地區性應用 原則（續） 4.LCA的正確性，可能被數據之可取得性或存在性、或數據品質所限制 5.盤查數據使用於衝擊評估時，會由於缺乏空間性與時間性數據，而導致衝擊結果之不確定性 工具 SimaPro7.0：軟體最大特色是整合不同單位的資料庫，兼顧實用性與必威体育官网网址性 EcoReport：產生指標性的環境衛擊之證明文件 DO IT Pro：以資料庫盤查工具為主要訴求 Gabi 4：整合產業界與研究單位的盤查資料庫，包括800種不同能源與材料流程 工具（續） ─Eco-Indicator 99（SimaPro 資料庫指南） 以損害導向之評估方法，其為計算開採原物料及資源使用的每個過程中所會產生的污染排放量，對於環境造成之衝擊及其影響的衝擊類別因子。 工具（續） ─EPS 2000 （SimaPro 資料庫指南） 以貨幣衡量願對損害償付（willingness to pay）以恢復成改變至安全防護水準的方法，此系統發展幫助設記者及產品研發者在找出對兩產品設計何者對環境有最小衝擊。 ─CML 2 baseline 2000 （SimaPro 資料庫指南） CML 2基於良好之慣例的原則對強制衝擊範疇得到若干個方法，並選擇一基線指標。 ─SimaPro的優點 工具（續） 1.軟體容易操作，其以Windows視窗形式為使用介面，以滑鼠作為操作工具。 2.資料來源清楚，新資料數據建檔容易，且可交互引用資料庫資料，可適時支援盤查資料不足之研究。 3.軟體中含有多個分析模式，可使用不同模式分析以綜合比較分析結果，而其指令以選單的方式，讓初學者容易上手。 4.盤查項目可隨系統需求而增加，自動進行盤查數據之單位換算，分析結果可使用各種圖形加以表達。 ─SimaPro的缺點與限制 工具（續） 1.在排放物轉換為環境範疇之因子單位，其來源與依據無詳細說明過程及方法，不利欲進行各地本土化研究