资源分配和RB.docVIP

Q：不知我理解的对不对：现在有10M带宽，50W的功率。可用RB是50个，那么最多可以分给50个UE，每个UE分配一个RB，一个RB功率1W。eNB会根据UE上报的CQI先确定优先级，然后通过PDCCH下达资源分配命令，UE根据收到的DCI对PDCCH的资源分配域进行解释，eNB通过PDCCH中bitmap对UE可用资源进行指示，分配给UE的资源块（组）对应的bit置1。RB在一个TTI内只能分给一个UE。现在问题是：在下个TTI内RB会被释放再根据信道状况或者UE请求重新分配吗？那样的话要多长时间能资源耗尽？资源耗尽以什么为标志？如果某个TTI内只有30个UE满足信道要求，资源岂不无法耗尽？这是属于轮询调度算法吗？问题比较多，对这部分很迷糊。请不吝赐教。谢谢 A: 我的理解你的现在有这么几个问题？一一列举 前一个TTI分配的PRB，下一个TTI会被释放吗或者重新分配吗？ 释放要多长时间？ 资源耗尽有什么标志？ 如果一个TTI 30个UE，资源会不会无法耗尽？ 这是否是 HYPERLINK /search?word=%E8%BD%AE%E8%AF%A2fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 轮询算法？ ? 我下面一个个回答： ? 网络侧的调度器负责资源的调度。LTE中调度在 HYPERLINK /search?word=%E6%97%B6%E5%9F%9Ffr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 时域上的 HYPERLINK /search?word=%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8D%95%E4%BD%8Dfr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 基本单位是一个TTI。前一个TTI分配的PRB，在下一个TTI是“重新”分配的，其实也没有“重新”，因为每个TTI对应一个Harq ID。前后两个TTI 属于不同的Harq ID，调度的时候，不同的HarqID的TTI在同时依次调度。不存在释放，或者重新分配的问题。LTE里面的资源一直都是动态分配的，SPS的调度 HYPERLINK /search?word=%E8%B5%84%E6%BA%90%E5%88%86%E9%85%8Dfr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 资源分配看上去占用一段时间，但是也不会一直占用下去。打个比喻，每个PRB就是教学楼里面的教室。学校规定了，每个教室大家只能使用1个小时，大家依次使用。不存在释放的说法？因为大家都是按照规定这么做的。 问题2，参见1. 资源耗尽没有什么特别的标志。DCI里面的RB assignment能够看出来。比如，50个PRB，RA type 0的时候，需要17个比特来表示。那么着17个比特全部为1，就表示分配完了。但是由于很可能有多个UE同时存在，即使某个UE的RB assignment没有全部分配完，也不能说明什么。总之UE是不清楚的，当然eNB是可以根据DCI看出来的。 不可能无法耗尽。首先，只要有需求，资源的分配不会浪费。即使eNB内只有1个UE，只要UE的高层有足够的数据需求，eNB很可能会把所有 HYPERLINK /search?word=%E8%B5%84%E6%BA%90%E5%88%86%E9%85%8Dfr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 资源分配给一个UE。 HYPERLINK /search?word=%E8%BD%AE%E8%AF%A2fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 轮询算法是 HYPERLINK /search?word=%E8%BD%AE%E8%AF%A2fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 轮询的是UE之间的 HYPERLINK /search?word=%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 优先级。从你的描述上看，可以算是轮询算法。 不知道这么解释是否有帮助。 总结一下： LTE中的 HYPERLINK /search?word=%E8%B5%84%E6%BA%90%E5%88%86%E9%85%8Dfr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 资源分配都是动态分配的。UE占用时频资源按照高层的需求，按照调度器的算法依次分配。当然实际调度的时候，按照算法UE有 HYPERLINK /search?word=%E4%BC%98%E5%85%88%E7%BA%A7fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 优先级，数据按照业务类型也有 HYPER