官员的名誉权和诽谤诉讼.pdfVIP

维普资讯 第 11卷第 4期 国家检察官学院学报 V01．11No．4 2003年 8月 JournalofNationalProcuratorsCollege Aug．2003 文章编号 ：1004—9428(2003)04—0116—04 官 员的名誉权和诽谤诉讼 华 小鹏 (郑州大学法学院，河南 郑州 450002) 摘 要 ：涉及官员名誉权的诽谤诉讼实际上体现 了公民的政治言论 自由和官员个人名誉权之间的冲突。这既是一 个重要的宪法 问题，同时也是一个基本的民法 问题。通过对美国政治性言论 自由与个人名誉权冲突历史的简要 回顾 ，我 国法院在政治性言论的自由与政府官员的名誉权之实现平衡的过程中应坚持我国的国情的基础上。充分利用合理的规则。 关t词 ：言论 自由；名誉权 ；诽谤 中田分类号：13921；12923．1 文献标识码 ：A OntheRightofReputationConcerning 0fficialsandLitigationofSlander HUA Xiao—peng (Law SchoolofZhengzhouUniersity，Zhengzhou Henan 450002) Abstract：Litigationofslanderconcerningtherightofreputationofofficialsindicatestheconflictbetween thefreedom ofpoliticalspeech ofcitizensandTherightofreputationofofficialsinnature．Thisisan importantissueofconstitutionandanessential issueofcivillaw aswel1．Onsummaryretrospectiontothe history ofconflictbetween thefreedom ofpo liticalspeech and therightofreputation，ocurtsofChina shouldtakefulladvantageofrationalregulationsonthebasisofadherencetothesituationofChinato achievethebalanceofthefreedom ofpo liticalspeechandtherightofreputationofofficials． Keywords：freedom ofspeech；rightofreputation；slander 引言 据报道 ，河南省兰考县委书记朱某 以诽谤罪状告该县葡萄架乡何庄村农 民何某 ，兰考县人 民法院已 依法立案。这一 “官告民”官司起因于 1998年兰考县闫楼乡大李庄村和葡萄架乡何庄村群众的由于土 地纠纷而引发的械斗 。时任兰考县长的朱某得知情况后 即协 同数十名公安干警一道赶赴现场 ，虽经尽 力制止 ，终未避免二死二伤的严重后果 。何某的父亲何某某在械斗中死亡 。 事件发生后 ，何某等人认为县领导制止不力 ，向县政府提 出赔偿要求 ，并开始到有关省市、中央有关 部门上访 。有关省市曾先后数次派出调查组 ，对上访反映的问题给予了明确的答复并认定 ：对事件的处 理朱某不存在玩忽职守问题 。但何某等人不服 ，坚持要追究朱某的刑事责任 。上访告状从 2002年 4月 至今断断续续 ，先后有多次到省委 门口披麻戴孝 、静坐 、下跪 。 朱某认为，持续上访使 自己付 出了沉重代价，不仅对 自己身心造成了明显伤害，提拔使用也因此被 搁置。在无奈之下 ，只好求助法律 。朱某状告何保安后 ，当地不少干部认为 ，朱某应该拿起法律武器 ，维 收疆 日期：2003．06．28 作者筒介 ：华小鹏 ，法学硕士，河南省政